恭賀台灣買66架F16V，未來進行買到200多架F16V

Forester 168 wrote:
平衡?那說說看，美國(恕刪)

DANTELIU wrote:
可笑可恥可悲美國想賣(恕刪)

mbljeff wrote:
國庫錢太多
放在口袋...(恕刪)

macacafly wrote:
美國本來就賣f16v...(恕刪)

gbT8Z wrote:
台灣人巡弋飛彈和彈道...(恕刪)

DANTELIU wrote:
可笑可恥可悲
美國...(恕刪)

archos wrote:
三十年前的古董機...(恕刪)

DANTELIU wrote:
買一台40年前的名流...(恕刪)

aqazwsxz wrote:
真的不要出來丟人現眼...(恕刪)

ayretimr wrote:
價格大勝沒錯啊!先前...(恕刪)

i30 wrote:
貼笑話的吧？...(恕刪)

ledl99 wrote:
毛毛們玻璃心碎一地嘴(恕刪)

Fuhoho2099 wrote:
恭賀台灣買66架F16V，未來進行買到200多架F16V

aqazwsxz wrote:
真的不要出來丟人現眼了
F16v大勝F35

ayretimr wrote:
少來這套抹紅扣帽子,

DANTELIU wrote:
買一台40年前的名流還是豪邁還是迪爵
改個排氣管再改個大燈順便送個座墊
改個名稱就變成名流V還是豪邁C/D還是迪爵S
民進黨跟覺青很捧場要買單
我覺得智商不好就算了還真的可憐


...(恕刪)

台灣向後退 wrote:
看到一票就是想和談的再反對的，老頭深深覺得實台灣當年應該繼續用F-86/F-100/F-104就好，因為這些戰機的編號數字都比F-16大很多，沒看104>100>86>>35>16

講白了，老美F-35不賣是怕有人想不開去反回大陸，不是反攻大陸
與其煩惱沒有F-35可買，還不如煩惱F-35 D/E/F改版後要賣時我們能否排上隊