• 14

【保護台灣】美國「防止台灣遭進犯法案」內容曝光 :3條件美國對中國動武

trooper62 wrote:
個人的見解是
第一、二條應是指台灣本島及本島附近離島( 如金門、馬祖、澎湖等)


(2)中國軍隊在台灣有效管轄範圍內佔領領土。
(3)在台灣有效管轄範圍內的台灣軍力或平民的生命遭受殺害,或面臨迫在眉睫的死亡危險。

兩者都是針對「台灣有效管轄範圍內」,這個自然包括了東沙和太平兩島,可能還在起草階段,本人找不到原文,這條的空間很大,怪怪滴
天衣神水 wrote:
第(1)、(2)條前...(恕刪)

我的理解是針對中共對我們離島實施海空軍事封鎖的情況危及台灣軍方及人民的生存
Mig0211 wrote:
我的理解是針對中共對我們離島實施海空軍事封鎖的情況危及台灣軍方及人民的生存


我也認為「封鎖」是假設條件之一,因為這一條的空間蠻大的,感覺上「內亂」好像也適用
天衣神水 wrote:
我也認為「封鎖」是假(恕刪)
重點在老美準備死多少人,花多少軍費,老美準備好完全撤出西太平洋了嗎。在東亞所有基地所有可用港口全在老共陸基飛彈攻擊範圍內。
prettyguy wrote:
美軍都不敢出兵香港了

試問美軍為什麼一定要出兵香港?
一品老百姓 wrote:
重點在老美準備死多少人,花多少軍費,老美準備好完全撤出西太平洋了嗎。在東亞所有基地所有可用港口全在老共陸基飛彈攻擊範圍內。


怎不想想全中國也都在美軍的打擊範圍內?尤其是中國東南一隅,有些人的想法很有意思。打仗是雙方都會死人的事,不會只單方面會受到打擊。

二戰前日本也認為把美國東亞的基地都打爆,加上日本人認為有了「無敵的聯合艦隊」老美就沒戲唱了,會乖乖的簽下和約,退出西太平洋,只有日本打人的份,沒有人打得到日本,事實上,日本也確實做到把美國位於東亞的基地都打爆, 可是,等到京東上空出現轟炸機時才知道戰爭不是這麼一回事,美國沒有這麼容易就屈服。

中國一大票人認為解放軍無敵,人又多,反正打仗死不到自己頭上,所以成天喊打喊殺,跟二戰前日本人的心態幾乎一樣,本人可告訴你,既使中國有辦法令美國暫時退出東亞,中國也會一直用武力四處侵略,「軍國主義」就是這樣,「武力擴張」不會有滿足的一天,直到自我毀滅,中國各朝各代都是這樣,打仗打到國破家亡,中國人準備好了嗎?
LU660104 wrote:


落落長,什麼鬼啦...(恕刪)
政治不是黑,也不是白,而是完完全全的灰色地帶~如何在美國和中國之間取得最大的利益才是台灣應該做的,單純的選邊站是愚蠢的.
天衣神水 wrote:


我也認為「封鎖」...(恕刪)

內亂的定義很難界定
但若能判定所謂的「內亂」是由中共同路人在國內發起動亂且事態擴大至政府無法控制
損及美國相關利益的狀況應該也可視為中共動武
但若美國情報網能判定內亂為中共發起
肯定早就通知政府掌握了
只是個人認為此法案在判定內亂還是有無法解釋的地方

未來會不會有相關的法案出來到可以拭目以待
過去廢台美共同防禦條約後這幾十年來
我們也未曾想像能重新有相關軍事協防的承諾
但現在這個法案被提出了
恰恰顯示時局改變了
天衣神水 wrote:
怎不想想全中國也都在(恕刪)
老共在家門口打,後勤補保佔了絕對優勢,打基地當然可以,那是軍事設施,但當老美攻擊交戰區以外的老共內陸,那代表老美本土也要有承受打擊的準備。
Mig0211 wrote:
我們也未曾想像能重新有相關軍事協防的承諾
但現在這個法案被提出了
恰恰顯示時局改變了


美國現在做的就是在沒有邦交的情況下,用一個一個法令補上邦交國應有的關係,化整為零逐步提升和台灣的關係,接下來應該還會有其他的法案出現,一為提升台美關係,二為拉住台灣。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?