YC_Jiang wrote:
但航艦吃油極兇 補給艦不夠它補啊 你要帶遠比核動力航艦(恕刪)
有這種事 ?
當年日本航母遠赴夏威夷打珍珠港來回也沒有加油 , 現代因為省油科技普及
, 二十幾萬噸貨櫃輪加滿油後太平洋兩岸更可以跑好幾趟 ! 以台船當時造的
中大型14000TEU貨櫃輪來說 , 續航力2萬8900海里 ~ 繞地球一圈還有剩哩 !
結果你跟我說中國航母跑到台灣東岸就沒油了 ? 唉 以台灣處境 , 也只能這樣
自己騙自己囉 ~~
fredcoc wrote:
YC_Jiang wrote:
但航艦吃油極兇 補給艦不夠它補啊 你要帶遠比核動力航艦(恕刪)
有這種事 ?
當年日本航母遠赴夏威夷打珍珠港來回也沒有加油 , 現代因為省油科技普及
, 二十幾萬噸貨櫃輪加滿油後太平洋兩岸更可以跑好幾趟 ! 以台船當時造的
中大型14000TEU貨櫃輪來說 , 續航力2萬8900海里 ~ 繞地球一圈還有剩哩 !
結果你跟我說中國航母跑到台灣東岸就沒油了 ? 唉 以台灣處境 , 也只能這樣
自己騙自己囉 ~~
又在吹牛，日本航母遠赴夏威夷打珍珠港，
自己拖著油船跑，就為省這油船耗油。
除了這其他軍艦全帶滿油桶。
航程太遠油還是不夠，回程就沒進攻中途島。
因此才有另一次進攻中途島戰役。
這次賠掉四艘航母，電影都出來2部了。
早年拍的中途島比較好看。
cougar2015 wrote:
又在吹牛，日本航母遠(恕刪)
這也不對呀 !
日本當時航母續航力可是比其他護衛艦高多囉 ~~ 幹嘛自己不裝油呀 ?
以遼寧號來說 , 續航力8000海里可是美國伯克級神盾驅逐艦或是052級
驅逐艦航程的兩倍哩 ! 這已經很夠了吧 ? 難不成護衛艦隻加油時 , 自己
還要繼續趕路 ?
TWGHG wrote:
佳山基地外頭的跑道只(恕刪)
你講的廢氣問題 過去都討論過了
請自己爬文好嗎?
別跟那些爛五毛一樣 除了唱衰跟伸手 什麼都不會..
能不能解決不是你說就算 當初是有美軍顧問幫忙設計的..
如果軍盲級的廢柴都能想到的問題 你說他們想不到嗎?
不過老實講 世上沒有攻不破的堡壘
佳山基地這樣設計 是極大程度加重攻擊軍的攻擊負擔..
你破壞一個普通軍用機場要100枚導彈 對上佳山基地
可能是200~300枚...甚至500枚.. 因為看不到 打不準
你打偏了也沒人告訴你要怎修正 巡弋飛彈去打洞口 高度差個幾米
也就打水漂了 誰告訴你究竟貴國飛彈飛到什麼高度?
時間與兵力成本越墊越高 就像城堡沒有不能攻破的
但就是浪費你攻方的資源與兵力...
甚至以佳山基地的隱蔽性
你連倒底破壞到什麼程度 都無從判斷
難道該處上空或周邊你可以隨便飛嗎?
在我來看 佳山基地最大功用 就是消耗中國攻擊能量
使其專注火力在上面 減低其他台灣重要設施的守備壓力.
畢竟 不是每樣設施都能地下化或高度掩敝...
內文搜尋
從 APP 打開
X