• 8

中國時報不小心暴露了中國殲20的真正性能

foxport wrote:
還有拉法葉 四根小牙(恕刪)


現代級? 派出來挨一發MK-48如何?




還是頂得住台灣的魚叉或雄三?

只要戰場在台灣周邊 中國的大船 包括航空母艦
對台灣的影響都不會太大 陸基火力跟你對射就很夠了...

至於南海那些遠洋區域 那就不是台灣該負責處理的事了...
foxport wrote:
空軍有2機型做了MLU(恕刪)


先搞清楚台灣倒底想 有能力建立什麼等級的海軍吧?

本世紀以來 我們只增加了4艘基隆級跟2艘派里級
上面也都搭載美軍一線的飛彈與聲納系統..

戰力提升不算差吧?

但是 基隆級幾乎只能當碼頭王 想常態出航都怕花油錢了..
還希望玩什麼更大的?

至於拉法葉想升級也沒錯 但動到船身沒有原廠幫你 你敢下手?
海劍二要上去問題就一直卡在這裡.. 也不是我們飛彈性能不行啊...

而且這些3,4千噸級巡防艦 極限也差不多如此 砸大錢冒險大改
有意義嗎?

現實一點吧 沒錢萬萬不能...

在台灣二代艦能搞出來前 老美退什麼好貨 就撿來用撐著...

不要真的蠢到想遠離台灣去跟中國艦隊PK 那是老美的問題
不是台灣這等國力該負責的領域...
YC_Jiang wrote:
先搞清楚台灣倒底想 (恕刪)


沒錯啊 但我們海軍已列計畫的
6艘自製神盾 6艘自製潛艇 10架海鷹
與上述裝備所載武器 沒有1-2兆台幣拿不下來
更別說你這些東西搞出來 老美就要賣了
老美天天說 你要有自我防衛能力阿
然後又一直搞我們 例子多到我不想舉了
應跟對岸硬槓 想當人馬前卒都沒份....
foxport wrote:
沒錯啊 但我們海軍已(恕刪)


台灣是何德何能想跟對岸硬槓?

想改變現狀的是偉大的PRC 不是台灣

咱們這20幾年來 又不反攻大陸 也不正名制憲 你中國還想怎樣?
承認給你一國兩制? 台灣是地方政府?

搞清楚狀況 現在生起"狗膽" 想在西太平洋搞霸權 順便把台灣吞併的是中國
不是美國... 更不是台灣....

至於武器呢 想也知道台灣只能慢慢累積起來

潛艦先搞出來 其他能撐盡量撐 有二手好貨盡量搶 就這樣囉...
武統?
我認為那是假議題 我可一點都不信
同時人家還是你第一大出超國
真的讓利給台灣 你又說是統戰 飲鴆止渴
要打又打不過
唯一的方法 這很久以前就說了
武統之日 速派F16飛至關島外海 丟兩炸彈
對美宣戰後隨即投降 歸化為美國領地
那若是這樣 買那多武器做啥 能吃嗎??
甲鳥3538 wrote:
還有拉法葉 四根小牙...(恕刪)
潛艇跟潛艦都分不清楚了
就別說那麼多了
甲鳥3538 wrote:
西安 和 沈阳 还有贵阳 还有很多
都是中航发下面的子公司...(恕刪)


你還真是蠢,幹脆說都是黨的不就結了

海外投資人說: 中航動力隱匿做太行虧損財報,接著融斷數日後下市,慘死了

阿里巴巴跟阿里不巴都是同土共人開的,你看馬雲認不認
甲鳥3538 wrote:
二三十年的时间 , (恕刪)


說的好像牆國ws10造了20幾年都造不出來 最後去抄襲 逆向工程俄羅斯的al-31就很屌?

中國航空工程師真的就是一堆廢物,從CFM56抄到後來竟然可以和乾爹的AL-31系列發動機一樣大小 塞在同一個屁股,真的了不起

當然啦 牆國五毛都會吹牛,說做成一樣大小有什麼好奇怪的,可是問題就是人家又沒給你規格,你怎麼會相容一致?厲害了吹牛國。

搞了半天就是去逆向別人的東西,加上一堆蘇聯的工程師來幫忙做發動機,事實就是中國花幾兆發展發動機都是養嘴巴的。

牆國永遠學不會一件事情,做事情腳踏實地而不是靠吹牛和抄襲。

ws10如果是一顆一顆零件自己設計出來的,怎麼可能最後會和你們俄羅斯乾爹的東西相容??這就叫做中國嘴砲式的自製?真的是笑死人的自製法。也只有不要臉的中國人會說這個就是自己自製。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
甲鳥3538 wrote:
发动机会不会是天边的彩云(恕刪)


給你一個機會證明中國的發動機啊 花幾兆的錢開發40年 證明中國都是養一堆只會嘴砲的廢物。

不是嗎?

40年了 連自己國家都不用自己的東西 只能靠嘴砲吹牛 這不是廢物什麼才是廢物?

兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
YC_Jiang wrote:
不是不需要 而是沒(恕刪)

是是研发了 二三十年, 当初信誓旦旦 ,你告诉我没必要?
25mm 不行 换35mm
你告诉我 25nm都搞不定 换35mm,这不是笑话吗
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?