YC_Jiang wrote:
你應該論證: 怎樣(恕刪)
YC_Jiang wrote:
最簡單實戰例證 攻一個機場 60枚飛彈是不夠用的 美國打過給你看了..
100 枚應該不過份 但能拖多久 那就不好說
台灣所有軍用機場及戰備跑道 貴國恐怕得用上1千枚 才能保證一定時間內
敝國空軍無法升空助戰..
可以把60枚打机场的新闻贴出来嘛！大家一起学习学习嘛！对了，是59枚吧。看看怎么不够瘫痪嘛。
黑夜有雨 wrote:
可以把60枚打机场的(恕刪)
貴國自己都有報導了 還要人家找給你 兩毛這麼好當的? 切...
總之 60枚飛彈就是拿人家一個機場沒皮條....
紀永添專欄：美軍突襲敘利亞空軍基地給台灣的啟示
這還是寫得比較客氣的 看看貴國自己網路怎笑話美國的.... 自己找啦...
伸手牌? 什麼東西嘛....
YC_Jiang wrote:
如果國軍IDS計畫能順利完成 有沒機會派潛艦 就直接往中國港口外圍
或攻台航道上進行佈雷 ? 能承擔這種任務嗎?
一旦有情資顯示對岸的登陸部隊所在的港口，台灣軍方應該是會用盡力量把那些船全部打沉在碼頭上。魚叉應該是最好的武器，在港內，軍艦的雷達是不會打開的，因此港口的防空設備根本無法幹掉魚叉。
IDS的佈署，其用意是偵查這些船隻的動向為主，對台灣示警 一旦登陸行動開始，要幹掉這些船有一大堆雄風飛彈可以使用，不值得讓這個IDS去冒險，除非在最後關頭，或是台灣已經沒有其他武器可以對付這些登陸艦隊。
台灣現在建造的這些佈雷船是可以派去對岸港外布雷的，但是需要更大的數量，目前先購買四艘應該是要測試這個設計。海上佈雷是一個非常簡單的作戰作為，二次大戰，一大票遠洋漁船被改裝成佈雷船，這種改裝也只需要一天就完成，必要時幾艘300噸的漁船就可以偽裝執行任務。問題還是在哪些雷!
內文搜尋
從 APP 打開
X