• 13

【美國核武保護傘將罩台灣】美提護台法案「台灣防衛法」,評估美國核武可以嚇退中共犯台!

樓主:醒醒吧!天下沒有白吃的武餐,自己國家的安全,都要花錢處理了,靠米國罩,不用交保護費?
別儍了! 台灣又不是美國一州...免費最貴!
只有台灣到處撒錢,送口罩給米國人,還是得花錢買防護衣原料!
米國總統常掛嘴邊:凡事以米國利益優先考量嗎,台灣!
真要罩台灣,就台美建交,送台灣入聯,別搞這些小動作!
start95 wrote:
病毒還是沒搞懂,中國(恕刪)


如果對岸登陸用怎樣?
三峽朱哥 wrote:
樓主:醒醒吧!天下沒(恕刪)


你不知道美國還自己花錢200億美元保護印太區夥伴安全含台灣,所以美國向印太所署國交保護費?
台灣安全也是美國利益呀,真的不爽可以建議中國跟美國斷交也是可行方案。
還是那句, 沒用的, 你們就應和中共一樣, 丟掉幻想吧!

你們不是看不透, 只是不願承認而已.

老美可以無上限地唬中國, 但真要做出來, 就是另一回事.

兩個擁核國打仗, 是人類歷史上從未有過的事. 沒有人能保證, 常規戰爭不會變成相互摧毀.

老美是想永續霸權, 想中國永續成為世界工廠, 為老美服務. 核平中國, 根本就不是老美想要的東西.

中國應該是沒有戰術核武, 所以, 只要老美使用戰術核武, 中國的唯一報復方法, 就是戰略核武, 沒有其他.

退十萬步, 就算打不到美國, 把日本的航母戰鬥群連基地整個打掉, 也不是甚麼難事. 一旦核攻中國, 老美在亞洲的基地, 軍人, 軍備, 統統都就要陪葬. 而且, 只要有一枚核彈老美打不掉, 就是一個老美城市從地球上被抹掉, 幾百萬人口的死傷. 打核戰, 對老美一點好處都沒有.

正常人都知道, 如果老美真的有心護台, 就不是搞這些報告和評估, 而是老老實實和台灣簽聯防條約, 像北約那樣, 一方被攻擊, 另一方就必然會聯防. 現在單靠賣過期武器給台灣來阻止武統, 就只是希望檢便宜而已.

老美從來都是欺善怕惡, 朝鮮如是, 伊朗如是. 空有超強常規兵力, 作戰經驗豐富無比, 近年郤每戰皆輸得灰頭土臉, 還要從各個戰場全面撤軍, 經費不足, 訓練不夠, 撞船頻頻, 手伸得越長, 就被打得越痛.

國庫空虛, 國會內鬥嚴重, 地方抗命, 總統白痴, 這樣的國家, 那有開戰的膽量和能力?

你們就別再活在平行世界了, 醒醒吧!
大家都說得義憤填膺振振有詞
大家也都知道使用核武的可怕

那就回到原點~為何侵略為何戰爭

中華民國 ~ 一個主權獨立的國家無庸置疑
中華民國沒有消失,中華民國就在台灣這塊土地上茁壯成長屹立不搖堅實挺立

中國欲以”收復”之名行”侵略”之實,國際上早以皆知其邪惡意圖,非份之想昭然若揭

若中國停止其邪惡意圖,放棄侵略非份之想,當可免除戰事傷亡人民苦難,所謂”核武攻擊”只會成為小說中之情節,亦是為人類造福,侵略者當深思警惕

驕傲台灣 台灣加油
勇敢迎風飄揚吧! 青天白日滿地紅
Derek2025 wrote:
還是那句, 沒用的,(恕刪)


你國不用太擔心就
台灣核保護傘先行選擇方案議員提案讓美軍評估而已,大概用戰術核彈阻敵人進攻又沒說核彈要放台灣。一架F15就能送達完成任務

Derek2025 wrote:
還是那句, 沒用的,(恕刪)


那會
如果對岸登陸用怎樣?
kantinger wrote:
那會
如果對岸登陸用怎樣?


用甚麼?
萊七逃 wrote:
你國不用太擔心就
台灣核保護傘先行選擇方案議員提案讓美軍評估而已,大概用戰術核彈阻敵人進攻又沒說核彈要放台灣。一架F15就能送達完成任務


老美開始談核武護台, 就是曲線告訴你們和我們, 老美的常規軍力已經不足以護台了.

你們不是還以為, 老美這麼多次的護台失敗兵棋, 真的是為了乞軍費吧!
Derek2025 wrote:
用甚麼?(恕刪)


會不會用大規模毀滅武器?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?