天衣神水 wrote:
.莊爺，那顆不是操雷，是戰雷且是未爆彈，當時軍方直接叫弟兄徒手去搬，好險沒爆，因為這樣被K到爆。.(恕刪)
那是因為魚雷已經過期了，使用超過30年了，不斷延壽再延壽才會導致未爆或迷航的問題。
陳小春2525 wrote:
那是因為魚雷已經過期了，使用超過30年了，不斷延壽再延壽才會導致未爆或迷航的問題。
截錄該報導部分內容
1、海軍在此之前，共試射操雷106次，其中發生魚雷導線斷訊率，約為17%。
2、到底這批「水貨」SUT魚雷的品質：是當初製造工藝就不夠好，或是多年來的保養維修不理想？
3、魚雷補考的結果，反而更成外界批評焦點。10月20日，苗永慶在立院報告指出：9月4日魚雷衝上岸，主要因為「經驗不足，導線訊號傳輸不正常」；10月14日上午失誤，是因為魚雷水流閥阻塞。
4、此後2006、2007年的漢光演習，劍龍級潛艦都順利發射魚雷擊沉靶艦..............似乎顯示SUT魚雷的可靠度已經獲得解決，因此不必再驗證。
所以當時的問題＂人的因素＂是很關鍵的，兵還是要實彈去練。
內文搜尋
從 APP 打開
X