• 40

【戰略地位超越金馬】 國防院:澎湖失守將面臨無險可守

天衣神水 wrote:
金馬對中國有沒有戰略(恕刪)


這裡是軍板,我說的金馬沒有戰略價值,純粹是從作戰的角度來看。台灣拼命守住金馬,也對守台澎沒有幫助,老共不習犧牲奪下金馬,也對攻台沒有任何助益,所以金馬對於台澎防禦作戰而言根本沒有戰略價值。

至於你寫的攻下金馬對台施壓要台灣投降,這就是我講的「金門馬祖只剩政治意義」。我沒有說老共絕對不會奪占金馬,但這仗打下去純粹就是政治仗,對兩岸軍事攻防的戰略地位沒有影響。

這種政治仗老共在823砲戰時早就已經在金門打過了,單打雙不打假日休息,你有看過世界上那一場認真要奪島的戰役是這樣打的嗎?毛匪打這仗根本不是出於戰事成敗考量,他知道這仗打不贏他也根本沒想要贏,打這仗的目的純粹是為了在政治上拉住老蔣並對老美施壓。他很清楚萬一823砲戰老共打贏了,台灣不會嚇得投降,而是會直接宣佈獨立,然後美軍會支持台灣,接著兩岸就橋歸橋、路歸路兩不相干了。毛匪都知道金門不能奪,偏偏就你最聰明,「發現」只要攻下金馬台灣就會投降。

真正的現實是金馬沒有戰略價值,澎湖才是兵家必爭之地。老共攻占金馬,只會讓台灣直接宣佈獨立;攻占澎湖,才會讓台灣有戰敗要簽城下之盟的壓力。
fredcoco wrote:
誰知道這些年來中國積攢了多少核彈(恕刪)


2000枚、只多不少。
JW75 wrote:
這裡是軍板,我說的金(恕刪)

黑阿~早在20年前陸戰隊清水巖99師步兵加強團每年都在演練登陸澎湖了,現在應該也是吧~
JW75 wrote:
這裡是軍板,我說的金(恕刪)


我倒是覺得...澎湖跟金馬是一樣的...沒那麼重要性存在,

以現代戰爭的模式,跟“目前聽說”的駐軍規模,

澎湖....我不覺得有什麼作用。

還是老話,真要打有可能是一面倒,但我認為不會真的搞到焦土,

海空也許會過個幾招,很快就知道結果.....不用到登陸地面,

就會到桌上談個結果了.....(老美 !? 算了吧....先求自己)
TCH1974 wrote:
黑阿~早在20年前陸戰隊清水巖99師步兵加強團每年都在演練登陸澎湖了,現在應該也是吧~ (恕刪)


以前澎湖有兩個師 , 駐軍近三萬人哩 ~~

到了09年撤到僅剩三千人 , 打掃營區人力都不夠了 .... 還有空演習 ?
fredcoco wrote:
以前澎湖有兩個師 ,(恕刪)


不需要用20年前的事來講.. 那是對付20年前的解放軍

現在跟明天 遇到的又不是20年前的解放軍..

今年澎湖 去年宜蘭 前年屏東 更之前還台西.. 是不是演習哪 解放軍就登入哪 ?

簡單講 你是老共 明天要打 你打哪..





這是一篇解放軍是白癡的好文.. 還好我是不信的
fredcoco wrote:
可是兩岸如果開戰 ,(恕刪)


軍板上有人傾向過度擴大及美化共軍遠火跟遠程制導武器在實戰中的效果。先不用講「人類史上最密集的制導武器攻擊」這種話太過浮誇,連打了幾十年戰斧飛彈,遠程制導武器始祖的美軍都不好意思這樣講了,你幫共軍吹成這樣真的太over。遠火跟導彈這種東西最大的弱點是只能打已經知道座標的固定目標,就算你射程再怎麼長、精度再怎麼高,指那裡就能打那裡完全零誤差好了,對於上百公里外看不到的敵人,射程再遠精度再高的遠火跟制導武器都是一點用也沒有

就拿你自己舉的例子好了,真開戰國軍早就已經散開到指定佈防區域裡面,我愛放水雷就放水雷、愛打反艦飛彈就打反艦飛彈,你又不知道我人在那裡,那麼多遠火跟精密制導武器是能拿我怎麼樣?

至於澎湖的話,台灣在澎湖已經經營多久了,關鍵的防禦陣地早就已經地下化,玄武岩雖然硬度不及花崗岩,但也足以抵擋全世界各種等級的遠火、導彈跟精密制導炸彈了。老共想靠密集火箭及導彈攻擊消滅澎湖的防禦,只能說早點洗洗睡比較實際。兩岸都知道台海開戰,澎湖是兵家必爭之地,以這樣彈丸之地,國軍擺了雷霆2000、主戰坦克、6分之1的火砲上去,澎防部沒有步兵營,下轄單位清一色是裝甲跟機步營,可知國軍對澎湖的守備並沒有鬆懈。更重要的是澎湖的防禦跟金門、馬祖不一樣,這幾十年來台灣從來沒演練過如何增援金門、馬祖,一開戰金馬的守軍就是完全自力自強要靠自己,不可能有來自台灣的任何增援;但澎湖離台灣近,離中國遠,雙方開戰中國運一個缺乏糧彈的輕裝營來搶灘的時間,足以讓台灣運一個械彈油料裝備齊全的裝甲旅上去增援,共軍如果真的把澎湖駐軍人數減少當成澎防部的防衛下降,那也只能祝福他們了。
JW75 wrote:
軍板上有人傾向過度擴(恕刪)


喔 ~ 你誤會了啦 ! 到時哪來啥登陸戰呀 ~~

依對岸目前300輛遠火發射車(每年以24輛增加中) , 一波射擊3,600枚遠火 , 8分鐘
再裝填來計算 , 以美軍MLRS火箭"平方公里清除器"的戰例來說 , 這第一波的重型火
箭起碼可以清掃好幾百平方公里的面積 ~ 台灣所有軍事基地加起來恐怕面積還沒這
麼大哩 !

以2003年中共僅三百多枚戰術導彈 , 國防部估計第一波攻擊後國軍死傷僅12萬頗為合理 ..
不過現在嘛 ~~ 嘖嘖







台灣到時都已經被遠火轟到沒剩幾個倖存者了 , 這時應該趕快派人登島救援才對吧 ?
哪有時間互相廝殺 ...
ASRAAM wrote:
您那傾全國之力的11.52平方公里洗地連一個冷戰時期的愛國者1或SU-300的陣地都搞不定(恕刪)


別鬧了 ! 你知道美國MLRS的「平方公里清除系統」名號是怎來的嘛 ?

以俄羅斯Tornado-S 300毫米遠火為例 , 六枚火箭散佈的子母彈面積是
676,000平方米 ~ 也就是一枚的散佈面積是0.112平方公里 , 一輛發射車
齊射摧毀面積達1.3平方公里 ....


Russian Tornado-S MLRS Goes Into Serial Production in 2017


也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平
雞犬不留 .. 只要七至八萬枚遠火就能輕鬆辦到
哩 !!

以美國GMLRS單價6.2萬美元來算 , 你知道七至八萬枚遠火這才需要多少
錢嘛 ? 還傾全國之力哩 ....
fredcoco wrote:
喔 ~ 你誤會了啦 (恕刪)


你會不會太誇張了?

3600枚遠火要打幾百平方公里?

請問這是哪國部隊的實戰經驗所得?
還是貴國隨便吹一吹?

一枚千磅炸彈 或帶著千磅彈頭的飛彈
炸在地面上威力 也就個約直徑10公尺 深度約4~5公尺的坑
連100平方公尺都不到 3600枚不過36萬平方公尺
總面積連1平方公里都不到 請問你想拿來炸什麼?

若以面打擊來說 犧牲破壞力專用在人員殺傷的火箭
有效範圍也就50公尺方圓 一枚有效範圍就約2千平方米
3600枚全拿來面打擊 效果也就達7.2方公里
這是很簡單的戰術砲彈與數學 相信你應該不會看不懂~

過去中國用40萬餘枚砲彈 猛轟只有150方公里的金門
才轟死不到2千人 請問貴國把昂貴的3600枚遠火拿來轟擊200倍以上面積台灣
你想造成什麼等級傷害?

美軍勒? 3600枚就可以炸幾百方公里?
那IS早就完蛋了 還需要靠庫德族幾萬民兵地面決戰掃蕩?

沒有知識就不要亂講 不然把你自己說法拿去給貴國軍方看~
會不會被笑死~~~

沒有打過砲兵 玩過飛彈 就不要亂講 OK?
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?