fque wrote:
台灣未來十年面臨大規模軍事換裝間隙
解放軍下水餃十年內成型 055 052d 054 60艘
步調不一致
要拿什麼去撐這個空窗期
站在守勢作戰立場~
台灣為什麼要去養一支對等的海軍跟中國PK?
養得起嗎? 就算養個幾艘 數量上你贏得了嗎?
再好再強的艦艇 照樣挨不起一兩枚雄二或雄三攻擊
除非你中國艦艇不接近台灣支援登陸作戰
否則 雄二雄三完全能夠有效攻擊任何接近台灣的艦隻~
中國任何艦隻也沒有足夠縱深組織有效率的防空作戰
台海與第一島鏈距離就是那樣 你沒有數百公里的護衛半徑~
有組織與效率的反艦飛彈攻擊 註定任何侵台艦艇都會面臨極大威脅~
看看伊朗 只要擺出幾百枚反艦飛彈 美軍就要認真考慮這個威脅~
難道美軍神盾系統不是世界第一? 要不要衝上去賭一把?
雖說以伊朗的科技 我個人認為美國還是能剋制或大幅減低這種威脅
但要說美軍不忌憚敢隨隨便便打上門 那是沒有的事~
比較起來 中國在小小台海區域 面對台灣技術與數量更多的飛彈群~
可以比美國更有信心更大膽? 這更不可能~
除非台灣打算與中國進行南海爭雄 遠離本島火力支援範圍
否則 強迫自己砸大錢養一支遠洋海軍 是無意義不現實的事~
如果錢太多我是不反對 最好跟老美買準備退休的尼米茲級 嚇死老共~
問題是~~~
沒錢還想玩 腦袋進水是嗎?
內文搜尋

X