• 15

台灣軍準備好了嗎

五毛們早就知道紙老虎沒那個本事 但是為了錢只好含淚繼續吹 舔共的台灣人選後心情超差 已經不知道有什麼可以嚇台灣人選票了
為什麼變成政治版 😂
全世界民族主義抬頭
不用選就知道藍軍要輸

但選完要面臨現實
沒有藍軍當緩衝
就是民共直接對決

台灣未來十年面臨大規模軍事換裝間隙
解放軍下水餃十年內成型 055 052d 054 60艘
步調不一致
要拿什麼去撐這個空窗期

空軍還好
但能弄到FA18+EA18G來頂一下比較穩
是中華民國國軍請你先修正你的說法,國家與區域是有很大差別的,未討論就先貶低你的心態上就有很大的問題
台灣軍 在那裏 沒聽過 有這支軍隊

台灣 只有中華民國軍隊

沒有台灣軍

5毛 就是沒知識 也不讀書
素質 很差 品味也差 難怪一直買 iphone

美帝東西 就是 有素質
我不是Chinese
沿用 Republic of China 本來就不正常
我在板上只會用中國稱呼對岸
在我眼裡中國跟台灣是兩個國家
用台灣一點都不矮化
是正常看待國與國之間的不同
有問題的是中華民國這個名字
ggn7711 wrote:
是中華民國國軍請你先...(恕刪)
fque wrote:
我不是Chinese(恕刪)


不管你的認知是如何,我們目前的現行體制是什麼,希望就用什麼來稱呼,就這麼簡單
我這輩子沒跟任何人講過我來自中華民國
國籍一向填台灣 or Taiwan
有哪個台灣人會捨台灣不用去用中華民國
Made in Taiwan 還是 made in roc?
台灣之光還是中華民國之光?
有時候我還真不知道整天喊別人五毛的是台灣人還是五毛假扮的
ggn7711 wrote:


不管你的認知是如...(恕刪)
fque wrote:
台灣未來十年面臨大規模軍事換裝間隙
解放軍下水餃十年內成型 055 052d 054 60艘
步調不一致
要拿什麼去撐這個空窗期


站在守勢作戰立場~

台灣為什麼要去養一支對等的海軍跟中國PK?
養得起嗎? 就算養個幾艘 數量上你贏得了嗎?

再好再強的艦艇 照樣挨不起一兩枚雄二或雄三攻擊
除非你中國艦艇不接近台灣支援登陸作戰
否則 雄二雄三完全能夠有效攻擊任何接近台灣的艦隻~
中國任何艦隻也沒有足夠縱深組織有效率的防空作戰
台海與第一島鏈距離就是那樣 你沒有數百公里的護衛半徑~
有組織與效率的反艦飛彈攻擊 註定任何侵台艦艇都會面臨極大威脅~

看看伊朗 只要擺出幾百枚反艦飛彈 美軍就要認真考慮這個威脅~
難道美軍神盾系統不是世界第一? 要不要衝上去賭一把?
雖說以伊朗的科技 我個人認為美國還是能剋制或大幅減低這種威脅
但要說美軍不忌憚敢隨隨便便打上門 那是沒有的事~
比較起來 中國在小小台海區域 面對台灣技術與數量更多的飛彈群~
可以比美國更有信心更大膽? 這更不可能~

除非台灣打算與中國進行南海爭雄 遠離本島火力支援範圍
否則 強迫自己砸大錢養一支遠洋海軍 是無意義不現實的事~
如果錢太多我是不反對 最好跟老美買準備退休的尼米茲級 嚇死老共~
問題是~~~
沒錢還想玩 腦袋進水是嗎?
Mattelaaa wrote:
台灣為什麼要去養一支對等的海軍跟中國PK?


我也覺得台灣很多人的思維很奇怪, 怎麼心中還存在大陸大海軍心態
台灣專注本島防衛就可以打贏不對稱, 怎會老想要與大海軍國家在大洋上爭雄
當年英國艦隊打無敵艦隊, 一個是殖民帝國大洋海軍, 一個是島嶼防衛型海軍, 結果侵略方敗於防守方, 這就是不對稱作戰
台灣向後退 wrote:
我也覺得台灣很多人的(恕刪)


台灣就算沒海軍
只要 台澎金馬 全部部署 飛彈

等於全台灣海峽 都在 飛彈的 交叉火網內
台灣飛彈射程 能支援 金馬
金馬飛彈 能打 解放軍船艦飛機 後面
澎湖 能打擊 解放軍船艦飛機 側面

必死無疑
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?