• 13

台灣人從沒有考慮過美國不出兵怎麼辦?

Charlie2020 wrote:
顯然你不能代表台灣! 你實在太奇筢了。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5341827(恕刪)
呵呵,查理兄台,嚇了你一大跳是吧?
放心,身為國父孫中山先生忠實的信徒,我哪有可能投匪附匪。:-)
戰狼教頭 wrote:
.所以台灣人從沒想過如果戰爭不幸開啟
美國人只是在一邊打嘴炮
卻不出兵
台灣怎麼辦?.(恕刪)


那美國就少了一個盟友,多了一個敵人,失去在亞洲的利益,最壞結果為美元喪失國際通用貨幣的地位,然後中國就坐大了。
戰狼教頭 worte:
美國沒有任何法律條文...(恕刪)


你真的有認真看過台灣關係法嗎 連經濟制裁 封鎖 美國都必須有立場了 你想戰爭美國會怎樣?
7516178 wrote:
五毛,我簡潔明快回答...(恕刪)


不能接受三天投降論 講真的給他六個月中國都不一定能打下 打下的定義是佔領全島 沒有人還沒開戰就想投降的
美國不出兵,難道就讓敵人予取予求的嗎?
這戰或許不會贏,
至少也要抓幾個敵軍來墊墊背。

最近老是看到一些宣揚對岸武器恐嚇的,
我是和平主義者都覺得討厭,
沒人喜歡戰爭,
但是會更討厭在自家門口耀武揚威的人。
問題是開戰名義
除非是台灣主動撩撥先發動攻擊
要不中國以統一為名的侵略
別說美國沒有不出兵助台理由
樓主大概也沒想過日本出兵助台可能吧(安倍已經拿掉憲法中只能防衛條文)
台海是日本生命線
就算不論台灣關係法內美國義務
恐樓主也不知道美日安保條約已經將台海納入共同防衛範圍
最後退一萬步說
台灣國軍也不是紙糊
經近年取得美軍先進武器
和自行研發製造飛彈潛鑑
中國想吃下台灣也恐會付出極大代價
在832砲戰61周年今日
歷史的教訓仍有預示未來意義
戰狼教頭 wrote:
美國沒有任何法律條文...(恕刪)


美國不出兵幫台灣,不代表解放軍可以任意踏進中華民國-台灣的土地,侵犯台灣人民的主權~
美國出不出兵不是重點
一百多年前勇敢的台灣人都能竹竿兜菜刀
跟當時甲午戰爭打敗中國的世界第一流的日本軍拚了
現在要來的只是三流的中國軍隊
台灣人都還沒看在眼裡
套句貴國坊間名言:林子大了....啥鳥都有.有能力有需要當然不惜一戰
中國歷來逃不掉的宿命.分分合合.簡單道理.不會只是一個小軍購就氣到臉紅脖子粗
開戰的那一天.狼煙四起.也是共產專政走入歷史的紀念日.移民來台各族各先人
抗日事跡足比你們共黨樣板戲的百團大戰.假抗日之名.行真內鬥之實.
也幸好那些國共內戰.投共的軍政.不到三年都被偉大毛主席*清掉*也算是老天有眼
置瑜你提的美國美軍來不來.自然有他的計算.台灣民主化已經多年
香港反送中.真普選的火.也不會一燒一發不可收拾.自由民主人權早已是普世價值
如同每次聽國歌看國旗就.哈哈大笑.作國歌的人慘死.還..起來不願受壓迫的人們!!
論奴性.哈哈.還是有毛爺爺更好.其實我因工作關係.也有超多大陸好友.
但可能是任職外商或留學歐美遊歷過.算是生活環境還不錯的知識份子
來台灣看過之後.除老舊街區建物老舊.其他對台灣印象都極好.沒有喧嚷大媽舞
最大差異是............路上幾乎聽不見汽機車喇叭聲.完全跟大陸城市不同
台灣會為自己的家產自由下一代.犧牲捍衛.師出無名的解放軍.怕是.結了傷疤忘了痛
各個都是犧牲的英雄.壯志未酬身先死.
我是台灣人
戰狼教頭 wrote:
美國沒有任何法律條文...(恕刪)


會有這樣的假設那肯定沒思考. 這大陸得拿什麼來交換這樣的一場戰爭?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?