• 8

一些人老說美國不會介入台海戰事的意思就是很怕美國介入

阿政 wrote:
沒錯~ 從台灣關係法...(恕刪)


感覺樓上判斷國際情勢,都是用一廂情願的想法在考慮
如美國只考慮利大於弊,當年台灣一窮二白的時候,老美源源不絕送彈藥、送麵粉、送美援過來幹嘛?

當年免費送資源給台灣又有甚麼利益呢?
美國人犧牲自己老百姓幫歐洲打二戰又是甚麼利益呢?

一方面來講是沒有錯,美國會考慮利益再決定是否支援
但是老美這個國家除了利益之外,也會為了共同的價值觀,而決定要不要支援,這點也別忽略了

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
真是好笑,自己都看到問題了,然後直接忽略解答, 喔我忘了預設立場很好用 ,兩套標準更棒

當初美國為何幫台灣 你連這都不知道????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

至於說台灣政黨只會用口頭說捍衛國家,沒有實際作為
我想講這話真是昧著良心了
各種先進武器、裝備一一購買,你就當作沒看到?

通常一方面說台灣打不贏守不住的這些人,往往也是對任何的軍購案都抱持著取笑、反對的立場
也不知道為什麼

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

大家拿槍你買刀 喔忘了買的是屠龍刀不一樣 好棒棒

喔對了還有下次去全聯 看到打折的即期商品,記得快拿,結帳的時後 還要 大聲說 我不用打折 我要付原價

現在是流行使用台灣價值神功第一式自欺欺人神功嗎? 有練過 台灣價值神功就是不一樣 刀子隨便屌打槍砲



世界上有一種人 天生沒優勢後天不努力 之後漸感自卑到不行 漸漸的 自卑產稱傲慢 逐漸活在自己幻想的世界裡 ,整天替自己找藉口找理由,幻想出事 有復仇者聯盟 ,一般這種都要等到出事後才看清事實 ,然後開始哀天嘆地,抱怨世界不公.

活在幻想之中也挺好的 ,有夢最美 讚
brian liao wrote:
真的有心要保護中華民國 就自己研發核子武器,就有談判的本錢,誰敢做??

弄什麼一大堆有的沒的,浪費人民納稅錢,作秀,還有人覺得很棒 真可笑..(恕刪)


所以全世界只有美 俄 英 法 中 印 巴 以 有心保護自己的國家。

什麼日本 南韓 還有整個歐洲九成的國家都沒有心保護自己的國家。

全世界都在浪費錢買國防?

你可能需要重新投胎才有救。
normanchou wrote:
現實是什麼?現實就是1958...(恕刪)


現實是什麼?

現實就是1958年之後台海就沒有大規模軍事衝突....你以為土共是吃素的?看看土共對自己同胞有手軟過嗎?61年間台海無"熱戰"是因為土共佛心大發嗎?去!

什麼是戰爭?戰爭的空間與時間因素你懂嗎?台海戰爭的政治、經濟、軍事、心理、科技五大構面你深入研究過嗎?其牽動全球局勢的影響你又研究過嗎?美國對台海的戰略觀、戰略指導原則如何你懂嗎?台灣的戰略觀、戰略指導原則又如何你懂嗎?去!

美台雙方共同的戰略指導原則就是"止戰"...美艦每月固定航行台海,你以為是在幹嘛?就是"止戰"的行動之一....這就是"實際的介入"...

剛剛「港府重大讓步!林鄭月娥宣布 撤回反送中條例」....如果不是川普、國會及G7各國領袖的聯合共同聲明警告,土共會讓步?...這就是"實際的介入"...不是出兵才叫介入...

「勝兵先勝」美國早就介入台海....你太小看美國了...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
當眼前剩一塊肉,就拳頭大的講話


美國止戰 哈哈哈哈哈哈哈哈 背後原因動機你懂嗎?去!

現實是什麼?

到現在你都沒發現 現實就是你太看的起自己了?去!
brian liao worte:
當眼前剩一塊肉,就拳頭大的講話


美國止戰 哈哈哈哈哈哈哈哈 背後原因動機你懂嗎?去!

現實是什麼?

到現在你都沒發現 現實就是你太看的起自己了?去!


嘻嘻~~~
台灣看不看得起自己是難說~

但中國鐵定不敢看不起美國 或當真敢從它嘴上挖肉吃~
不敢就是不敢 你就算去習大人身邊鼓吹一萬次 他就是不敢~

習大人不是不想 而是不敢~ 如果美國真會縱容他出手攻擊台灣
或其他美國盟友 他有什麼不敢呢?

如果只對付台灣一國 當然中國拿得下台灣~
台灣恐怕也不敢與中國當真對抗~

問題是中國怕老美出手啊~ 所以就只能像五毛跟閣下一樣~
不斷恐嚇及宣傳喊話 什麼作為也沒辦法~

事情就這麼簡單~ 你還在幻想什麼呢~
國軍作戰訓練必需建立在美軍不會介入的前題下
國軍也要有這種覺悟
一心只想要別人幫忙,還有士氣可言嗎?還有準備作戰的心態嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
國軍作戰訓練必需建立...(恕刪)


國軍訓練從沒說什麼美軍會加入喔~ 我可以很負責地講~
我自己就當過教官~ 高層演練確實幾乎都加入美軍介入的劇本~
這是他們那個層級的戰略想定~
但基層戰訓可從沒這麼說~

甚至我們也沒教過要怎認出美國裝備怎樣~
我的戰鬥圖板都是共軍的戰機 船艦 裝甲車輛資料~
沒有美國或日本的~
若我們告知基層部隊雙方必然協同作戰 試問怎不教呢?
萬一你真把美軍戰機轟下來豈不糟糕?
或是看到美軍戰機來支援 沒搞清楚 就叫部隊趕緊逃散
勝仗變成潰逃 豈不更慘?

所以你的說法並不正確~

國軍士氣與戰意不高的最大理由 就是我們不打仗
幾十年不打仗 這樣的國家沒有士氣與戰力高昂的
不可能的事~

所以你也可以知道 對岸解放軍雖然吹得很神~
實際上戰力會是什麼德性~
為什麼中國不敢對美國 日本 甚至弱到不行的印度與台灣開火?
因為輸不起啊~

阿富汗反抗軍一開始很強嗎?
不會啊 大家也怕死的 看到蘇聯坦克洪流誰不怕~
但等到你家園被踐踏 蘇軍姦淫擄掠暴行一再重演~
那時你就算手上只有支步槍 也會試圖跟他們拼上一把~
brian liao wrote:
現實是什麼?現實就是1958...(恕刪)


" 哈哈哈哈哈哈哈哈 "????....屁都放不出一個.....你笑得好蒼白....你太看的起自己了!

你只要回答....."1958年之後台海就沒有大規模軍事衝突"....什麼原因? 別告訴我..土共吃素、土共佛心大發...這種會笑掉人大牙的神話....鬼扯淡之前...先想清楚說詞....去!
料敵從寬
以台灣人的角度去看
當然要做最壞打算
如果美國不出手要怎麼辦
Charm_intg wrote:
老共官方從來沒有宣稱...(恕刪)
fque wrote:
料敵從寬以台灣人的角...(恕刪)


"料敵從寬"當然是兵家也是台灣要生存下去的重要行事準則.....但"從寬"不是"浮誇","料敵"本身就是包含多面向、經由廣集資料、沒有意識形態牽絆、力求精準的一個理性、科學、邏輯思考過程,從而得出判斷、結論並展開應對方案...."軍力"只是其中的一環,不是全貌......這也是台灣"非對稱作戰"戰略層面的關鍵點
fque worte:
料敵從寬
以台灣人的角度去看
當然要做最壞打算
如果美國不出手要怎麼辦


如果像版上五毛眾的討論法:

單以純軍事觀點 來料敵從寬 這是不考慮客觀與邊際條件的作法
軍事上固然沒太大價值 實際上更不具意義~

且這些五毛們實際上也不具備實際具體操作手段~
爭奪制空權 怎做? 飛彈射一射就有制空權? 沒有戰爭這麼簡單的~

舉個例來講:

多拉A夢裡 大雄正常絕非胖虎對手 就算把身體練到癱掉可能還是輸~
但卡通漫畫裡的大雄 卻不會被一心想欺負他的胖虎打到趴~
至少不會被打癱打掛 為什麼?

因為卡通裡有其他設定 大雄與胖虎可以是這個世界的中心~
讓讀者觀看 但他們不是世界的唯一與一切~
且不說那個外掛多拉A夢~
例如胖虎敢當著老師或大雄老爹面前欺負他嗎?

五毛們的論點 最大問題就是:

堅持這世界只有大雄(台灣)跟胖虎(中國)單挑 其他什麼都沒有~
或者有也都完全路人化 就算看到大雄被打到吐血也不管他~
在這樣的世界觀設定裡 大雄除了被打趴打殘 跪下當奴隸 沒其他條路可走~

這當然與現實環境完全不同~

台灣問題 不是中國能單靠武力解決的 就這麼簡單~
就像中國要打敗印度甚至日本都有可能 但實際上就是不能動手~
哪怕一個無人島釣魚台 你強佔下去 都會引起週邊國家不安 反感 甚至集體公X你~
只要有人肯帶頭~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?