豪哥大 worte:
別鬧了,即使享玉石俱...(恕刪)
當然有第一次就有第二次, 三次, 四次, N 次核子飛彈攻擊!!
大家都會去地獄報到, 也就沒甚麼差別!!
把核子武器當終極武器, 以為可以搞定一切, 這樣比軍盲還盲!!
RK2K0602 worte:
看天吃飯跟看天烙賽, 如何兩害取其輕呢?? 答案有很明顯嗎??(恕刪)
當然很明顯, 把量化數據加進來就很明顯了
1. 過去50年來唯三的核電廠事故, 三浬島跟車諾比都是 100% 的人為錯誤, 福島是一半老天, 一半人為, 所以大部分不是看天烙賽, 是人自己在烙賽
2. 每天 100% 的看天吃飯 vs. 十萬分之一的 (5/6 人為烙賽 + 1/6 的老天爺烙賽 ), 哪一個可控性比較高 ?
3. 如果台灣發生足以讓核電廠毀壞的巨大天災 (地震, 火山), 不用等到核電廠垮, 一般樓房已經先倒個幾十萬棟, 城市也毀得差不多了(核電廠的耐震係數是八級).
4. 如果再把二氧化碳排放量考慮進來, 火力發電廠更是末段中的末段
5. 火力發電廠的空汙物, 是一級致癌物, 所以不是看天烙賽, 是人為自殺
兩害相權取其輕, 答案當然是很明顯
6. 還有一項, 核電廠老共不會攻擊, 因為他還要這塊土地, 火力發電廠若兩岸開戰, 大概30分鐘之內就全部被炸光了
>>所以人為失誤那一半你是把台灣的核廠交給機器人管理？老天那一半你交給媽祖？
2. 每天 100% 的看天吃飯 vs. 十萬分之一的 (5/6 人為烙賽 + 1/6 的老天爺烙賽 ), 哪一個可控性比較高 ?
>>綠能看天吃飯？你現在每天都有用綠能，三太子沒有告訴你嗎？你有每天去看天嗎？
3. 如果台灣發生足以讓核電廠毀壞的巨大天災 (地震, 火山), 不用等到核電廠垮, 一般樓房已經先倒個幾十萬棟, 城市也毀得差不多了(核電廠的耐震係數是八級).
>>請問核電廠下面的岩盤耐震係數多少？有沒有地質老師告訴你，斷層就是岩盤破裂才跑出來的？老師有沒有說地殼是會長斷層的。請問如果核電廠遇到斷頭式的管線破裂，你要用什麼方式將高壓水注入冷卻？還是兩手一攤準備投胎？
>>美國 中國 日本 法國 他們有地方可以撤離，311核事故當時最糟糕的狀況是200公里以上的撤離圈，出事就是歡迎光臨鬼島？
4. 如果再把二氧化碳排放量考慮進來, 火力發電廠更是末段中的末段
>>所以才發展大量綠能與燃氣電廠
5. 火力發電廠的空汙物, 是一級致癌物, 所以不是看天烙賽, 是人為自殺
兩害相權取其輕, 答案當然是很明顯
>>你是怎麼把人的鼻子塞進火力發電廠的煙囪過一輩子得到這個結論的？
>>世界各國的論文裡面，包括台灣有很多在調查各地的空氣排放的百分比，汙染懸浮物的來源，與都市化車輛，工業排放，電廠排放的比例釐清。你先去念書可否？
>>一級致癌物可否先把車子禁止使用？因為都市化的結果最大的汙染源是交通排放，再來是工業排放。
6. 還有一項, 核電廠老共不會攻擊, 因為他還要這塊土地, 火力發電廠若兩岸開戰, 大概30分鐘之內就全部被炸光了
>>不會炸核反應爐不代表他們不會炸核電廠的變電廠，不代表不會炸電纜，小朋友。這種超級電廠只要三個小隊伍就可以讓台灣超過60%電力不見。方便又省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X