陳小春2525 wrote:
重型坦克會沈在水裡，...(恕刪)
兩棲坦克只是提供搶登陸部隊火力支援。
美國又不想登陸英國，當然不會重視。
第一批搶灘士兵已經很慘了，要背著裝備糧食涉水，指揮官賤點還要背迫砲涉水。重機槍手還要扛機槍涉水。。
macross_sato wrote:
現在軍武版不是阿共武統文，不然就是彈藥錯誤使用文，
或是台灣難波萬文。。。
看來這一區跟北平淪陷前一樣。
大哥言論果然經典 受小弟一拜 我也是外行 但總也要想辦法去看一些資料來獻醜
很多大大把標槍的尋標器想得完美了 基本上才紅外線鏡頭才4096(64X64)個陣列而已
signals from each of the 4,096 detector elements (64×64 pixel array) in the seeker
如果不瞄準大一點的物體特徵如前輪 以這樣少陣列沒法讓尋標器追蹤並分辨背景與目標的差異
前幾樓把紅外線夜視鏡的影像給大家觀賞 不代表飛彈的尋標頭看起來也是這樣
pixel array 決定 pattern 的複雜度與使用共通性， 這種複雜的道理我是不了解啦！
反正這邊的人也都不懂只會來亂的。 沒什麼必要說的太複雜， 只會被說成五毛或是同路人。
小春大， 您要注意， 這是打固定物模式， 射手標定目標物於瞄準窗內。
為了得到最大目標物面積， 對於海上目標， 最好的射手位置越高越好。
所以越遠倍率越大， 你們如果跟我一樣整天拿天文望遠鏡看對棟大樓裡美女在做什麼就知道，
美女裸著跳繩很容易鎖定， 當她開始跟男伴嬉戲跑來跑去， 就一直脫鎖， 有時還找錯方向。
一直到上床上為止，又恢復觀賞.........
海裡有砲打進去浪花， 各種近岸浪花， 看起來風平浪靜， 做小船去交會處才知道上下超過2m....
當你放大倍率這樣大還要追著物體跑， 我想可以試看看， 能追得到體力技術加上上下閃來閃去的鴨子， 一下子就追錯方向。
當然以可以等近一點就是了。 只是這樣設想好的場景是不是使用慣例跟符合教範沒什麼人在意就是。
如果大家當兵都這樣還遠遠的就把寶貴飛彈用光了， 阿共不樂死才怪。
所以建議的 上陸地再打，或是多買地獄火是有它原因！
住在台北的台中人 wrote:
很多大大把標槍的尋標器想得完美了 基本上才紅外線鏡頭才4096(64X64)個陣列而已
signals from each of the 4,096 detector elements (64×64 pixel array) in the seeker ...(恕刪)
標槍飛彈的紅外線影像分為兩大部分。以標槍飛彈來說，發射具叫做CLU，上面也有一個紅外線影像感測器，而飛彈上面的seeker 則是另外一組。
標槍飛彈的Seeker上面因為只是負責"控制飛彈翼面"的方向，所以其實64*64是很足夠用的。而CLU上面不一樣，因為搜尋戰場目標所以解析度比較高。
拖式本來也想做射後不理seeker，但是後來沒有。所以拖式飛彈只有發射具的人員觀測熱影像儀。
除非今天飛彈設計者想針對的目標是具有紅外線干擾火焰絲（直升機），需要動用到熱影像的辨識系統，否則打一般的坦克車其實很夠用，不需要高解析度的FPA。反坦克遇到的其實應該是煙霧反制。
像刺針防空飛彈就是高解析度的FPA，因為面對戰機 直升機的時候它需要對抗火焰干擾。
內文搜尋
從 APP 打開
X