• 15

台海戰爭開打的話, M1A2T坦克的作用???


YC_Jiang wrote:
你以為要用兩棲戰車...(恕刪)

至少解放軍頭腦清楚
PF98/HJ-9這些能對M1車系造成威脅的武器是下放到連級單位

台灣呢?
標槍和拖式飛彈可不在守備旅


也就是萬一真的發生城鎮戰
機械化部隊偕同步兵殺進城鎮

死的還不知道會是誰


還有建議你去看看伊拉克、沙烏地阿拉伯的M1是怎麼丟掉的
好像和你的用法一樣....


民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。

Iamghost1113 wrote:
還有建議你去看看伊拉克、沙烏地阿拉伯的M1是怎麼丟掉的
好像和你的用法一樣....


之前就問過,有人說M1有反巷戰的外掛包了

YC_Jiang wrote:
戰爭主導權的確不在...(恕刪)

中共有本錢玩狼來了遊戲
台灣沒有

中共是攻方,可以大大方方的說是演習
尤其是台灣一堆白癡總統讓間諜網被收納後
沒有人在內部,衛星也只能知道有準備,但不能知道是要真打假打

二戰後因為誤判的戰爭
包含韓戰、贖罪日戰爭、伊拉克入侵科威特案例可不在少數


還有96台海危機
對岸可是沒有戒嚴但準備入侵離島
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
何處相思明月樓 wrote:
哇,好大的帽子给人...(恕刪)




不~我們準備反攻大陸用~行嗎?

咱們中華民國的事輪不到你們中國人說三道四。。

Lightwave18 wrote:
之前就問過,有人說M1...(恕刪)

反巷戰就無敵嗎?
台灣有買嗎?

除非美國願意下放貧鈾裝甲
否則台灣的M1防護力永遠不是那批讓人覺得舉世無雙的M1
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
M1A2T坦克是配角之一,漏網之魚仍需面對的另一座大山。
只要看到中共黨羽一直一直反對,就知道買得好,台灣加油!
YC_Jiang wrote:
但是若中國真想動武 到打登陸戰
台灣有能力預測發生的能力,,..

很簡單 看中國後勤與特定兵力佈署便知...(恕刪)

你從頭到尾都是在空想吧?

1.
老美打波灣戰爭,橫越半個地球,所以需要花上數月時間集結軍隊.

台海才2百公里寬度,老共從其他省份調集軍隊船隻,頂多也就幾週時間.


2.
真正問題在於,前面我所說的疲兵之計.

基於台灣無法主導戰爭,則存在2種可能:
A.老共大量軍隊集結,未必是真的要開打,只是作為與美方談判籌碼,並藉
此反覆疲憊台灣.

B.即使雙方都沒準備好,但老美藉機硬推台灣主動開戰,企圖置身事外從中
取利.

三腳阿喵 wrote:
二是,即使雙方都沒準備好,但老美藉機硬推台灣主動開戰,從中取利.

中、台大戰是眾望所歸,只有台灣一個不願意。
不只是美、俄、日,連中共軍頭也想藉機開戰、從中取利。

景三 wrote:
台海戰爭開打的話,...(恕刪)


新聞有報導了, 這一批 108 輛 M1A2 可以裝備兩個裝甲營, 預定部署在北部, 也就是保護首都的任務. 這種重戰車對登陸部隊來說其實是相當頭痛的目標, 戰術上來說, 登陸上岸的少量輕戰車本身很難抗衡這種重型戰車, 防衛作戰上形同北部多了 108 個活動地面炮塔一般, 是會增加防守上很大的優勢的。

以上就事論事的來說, 不必淪為口水戰。
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?