YC_Jiang wrote:你以為要用兩棲戰車...(恕刪) 至少解放軍頭腦清楚PF98/HJ-9這些能對M1車系造成威脅的武器是下放到連級單位台灣呢?標槍和拖式飛彈可不在守備旅也就是萬一真的發生城鎮戰機械化部隊偕同步兵殺進城鎮死的還不知道會是誰還有建議你去看看伊拉克、沙烏地阿拉伯的M1是怎麼丟掉的好像和你的用法一樣....
YC_Jiang wrote:戰爭主導權的確不在...(恕刪) 中共有本錢玩狼來了遊戲台灣沒有中共是攻方,可以大大方方的說是演習尤其是台灣一堆白癡總統讓間諜網被收納後沒有人在內部,衛星也只能知道有準備,但不能知道是要真打假打二戰後因為誤判的戰爭包含韓戰、贖罪日戰爭、伊拉克入侵科威特案例可不在少數還有96台海危機對岸可是沒有戒嚴但準備入侵離島
YC_Jiang wrote:但是若中國真想動武 到打登陸戰台灣有能力預測發生的能力,,..很簡單 看中國後勤與特定兵力佈署便知...(恕刪) 你從頭到尾都是在空想吧?1.老美打波灣戰爭,橫越半個地球,所以需要花上數月時間集結軍隊.台海才2百公里寬度,老共從其他省份調集軍隊船隻,頂多也就幾週時間.2.真正問題在於,前面我所說的疲兵之計.基於台灣無法主導戰爭,則存在2種可能:A.老共大量軍隊集結,未必是真的要開打,只是作為與美方談判籌碼,並藉此反覆疲憊台灣.B.即使雙方都沒準備好,但老美藉機硬推台灣主動開戰,企圖置身事外從中取利.
景三 wrote:台海戰爭開打的話,...(恕刪) 新聞有報導了, 這一批 108 輛 M1A2 可以裝備兩個裝甲營, 預定部署在北部, 也就是保護首都的任務. 這種重戰車對登陸部隊來說其實是相當頭痛的目標, 戰術上來說, 登陸上岸的少量輕戰車本身很難抗衡這種重型戰車, 防衛作戰上形同北部多了 108 個活動地面炮塔一般, 是會增加防守上很大的優勢的。以上就事論事的來說, 不必淪為口水戰。