JW75 wrote:
台灣現有的拖式飛彈都是早期買的舊型，發射後會有導線操控，攻擊海上目標時很容易因為海水打壞導線導致脫靶，因此純就打海面目標而言，標槍飛彈其實是比拖式飛彈可靠。但這批新買的拖式飛彈都是新版，已經改成無線操控飛彈後面沒有導線了，應該不會再遇到舊型攻擊海上目標容易因導線故障脫靶的問題。(恕刪)
除非發射位置高於海平面不少,不然無法發揮最高越水射程1100M
TCH1974 wrote:
反正我拖式掩蔽好眇好眇滿
打一發就得移動,因為陣地已經曝光.
要打好打滿除非敵方毫無反擊能力
TCH1974 wrote:
至於人員攜帶式刺針就...(恕刪)
復仇者防空飛彈跟刺針飛彈其實是一樣的東西啊，只是刺針是一組一顆或兩顆由單兵攜帶使用，復仇者則是連著悍馬車一台裝8枚刺針飛彈，不管是復仇者或刺針飛彈保護其實都一樣，應該不會有灘頭或城鄉戰不同的問題。
至於美國比較願意賣復仇者給盟邦，卻高度管制刺針飛彈的原因，是因為飛彈車畢竟體積大比較不擔心流入黑市，刺針飛彈是單兵攜行武器，要是流入黑市被拿來打美軍那就好笑了。美國願意賣刺針飛彈給台灣，其實是代表對台灣國軍的信任，相信這批刺針不會被偷賣或被竊。不然在戰場上復仇者飛彈車好找，單兵攜帶的刺針隨便找個地方躲起來，除非發射否則根本沒人找得到。對敵機來說，雖然兩者性能相同，但復仇者飛彈車事先可以看得到，刺針沒發射則是完全看不到，近距離打出來連一點躲的時間跟機會都沒有，刺針飛彈可是比復仇者飛彈恐怖多了。
內文搜尋
從 APP 打開
X