• 6

為何不恢復徵兵制

愛。回。家 wrote:
不想當兵可以,捐筆錢出來,終身免服役。...(恕刪)

這種替有錢人解套的方式,是最可惡的,等於是有錢判生,沒錢判死的做法,難道沒錢的人就該死嗎?

有錢人捐錢就能免服兵役,那麼當兵的全是一般沒錢的小老百姓,就該死嗎?

我認為當兵不分貴賤,一律當兵當滿為止,無人例外,最好所有女性也一律當兵,以替代役為主,這樣男女公平。
bbvvccjojotv wrote:
這種替有錢人解套的方(恕刪)

很現實的是
如果不當兵就得出錢的話
那不願當兵肯定會較少....畢竟不當兵是得付出代價啊
不管徵兵或募兵都一樣

過去徵兵制
就有人建議
可以仿效外面某些徵兵制國家作法.對於免役者課[免役稅]
一方面比較不會一堆人拼命想在身上找毛病要閃....另一方面.不出力就出錢.當然也較公平
不然閃兵可以不用付出代價? 難免就是不少人想閃
然後就一堆人質疑徵兵制不公.主張以募兵代替徵兵
(但募兵結果就不用提了! 既然制度沒有強制性.連閃都不必閃了.大家不都能在那裡等別人簽下去....)

如今募兵制
也是有人建議
對於體位OK(就是能去受訓4個月).卻不願簽下去捧場募兵制的人
應要求得付[國防捐]來贊助募兵.不出力的話就出錢
如此或是能有較多人願意簽下去....要不然的話.也能有較多錢投資在軍事

但如果是既不敢要求出力.也不敢要求出錢(所以才能讓年輕人覺得制度好棒棒才有選票....)
那無非就是真有把握.未來真能靠美日保台
MBUSA wrote:
進兩年台灣購置了不少(恕刪)


現在軍人社會地位很差(某政黨在野時天天罵軍人米蟲)

收入不高退休生活不一定有保障

所以近幾年兵源嚴重不足

尤其是開飛機的軍官,近幾年屆退休即選擇直退休更嚴重

空軍飛機比飛官多已不是什麼國防機密了
高雄阿飛
真打仗,空軍飛官是第一個要犧牲的..
高雄阿飛 wrote:
現在軍人社會地位很差...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
真打仗,空軍飛官是第(恕刪)


非也 非也!
戰爭一發生,空軍就會成為英雄。
打第一仗、立第一功!

贏得台灣防衛戰爭!
凡之夢田

烈士吧,但不會是台灣共和國的[偷笑]

2021-09-26 14:05
高雄阿飛 wrote:

尤其是開飛機的軍官,近幾年屆退休即選擇直退休更嚴重
空軍飛機比飛官多已不是什麼國防機密了



開戰機一個月10多萬.有體格限制
民航一個月可以賺20~30萬
又沒生命危險
你不退休去開客機?

自從退將校赴中表態後
台灣國軍內部去中國化速度越來越快

台灣政府去淘汰這些
有政治傾向+有問題的人

改重用台灣本籍與出生長大的
新一代台灣人

.......................................................................................
再說空校這幾年都有多收一堆新生學員
以面對末來無人機操作與AI飛行
高雄阿飛

請舉出馬英九總統剛卸任時,那一位飛官不是"台灣本籍"的? 政治鬥爭的手不該伸進軍中,老共正在偷笑! 軍隊早在李登輝時代已完成國家化,雖然我不喜他但這件事上他是對的。

2021-09-26 14:16
高雄阿飛

老共是最主要的軍事威脅者,處心積慮破壞台灣內政和協瓦解軍中士氣。選舉一時的!政治的黑手不該伸入軍隊,美國兩黨再怎麼鬥也不會去搞軍隊。 我支持立法退將校赴中者一律取消終身俸。

2021-09-26 14:41
機甲部隊 wrote:
藍綠兩黨為了討好選民...(恕刪)
1450強烈反對,以選票威脅
看不慣01 wrote:
1450強烈反對,以(恕刪)


輪不到毛毛在這邊講話胡鬧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?