• 6

川普又要韓國交保護費了!


萊七逃 wrote:
目前有那一國要美國...(恕刪)


敘利亞....趕不趕不走不是?
萊七逃 wrote:
目前有那一國要美國撤軍?...(恕刪)


日本需要駐軍?! 韓國需要駐軍?! 早已是全球支援時代還需要
這麼密集部署美軍嗎. 根本無關戰事需求.換你解釋解釋日韓這
麼近有需要兩邊都駐軍?!
ayretimr wrote:
日本需要駐軍?! ...(恕刪)


日韓跟美國都是同盟為何不駐軍?
防北韓跟中國這是共同責任。
台灣人民也歡迎美國駐軍

Morenae wrote:
敘利亞....趕不...(恕刪)


敘利亞人民需要美國,俄羅斯怎麼不先撤軍?
老美又想急著跟中國談判簽協議了,我建議中國不要去談,把它晾在一邊,讓他們冷靜冷靜再來談,現在不是談判的時候,談判的策略就是你越想簽協議我越不簽,這樣才能增加自己的籌碼,不能由老美掌握談判的主動權,中國得自己掌握節奏,川普為了選舉這段時間一定很急著想跟中國簽協議,中國最好的策略就是能拖就拖,無論川普怎麼威脅,中國都不要跟他談,晾著……讓他幹著急,要想中方簽署協議,你必須拿出更多的誠意並且讓出更多的條件,否則中方沒必要談,你要加關稅儘管加,加到你滿意為止,倒是想看看川普的關稅能不能真的達到他想要的結果,還是斷送他自己的政治生涯
韩国说交了8.12亿 特朗普说只交了5亿 那么问题来了 如果韩国说的是真的 这3.12亿是不是被特朗普给吃了回扣了。。。
內行


economic wrote:
其實以美國市場來說...(恕刪)
Rubon 3rd
萊七逃 wrote:
日韓跟美國都是同盟為何不駐軍? ..(恕刪)


寓兵於盟國,全球部屬軍隊賴著不走找盟國幫忙出錢維持,
還能提高國內就業. 美國是~世界和平受害者阿.
ayretimr wrote:寓兵於盟國,全球部屬軍隊賴著不走找盟國幫忙出錢維持,
還能提高國內就業. 美國是~世界和平受害者阿.


國內廠商最喜歡外包了, 組裝外包, 保全外包, 資訊外包, 研發外包...以後可能只剩下收錢不外包而已
離題了, 駐軍不是保護費不保護費的問題, 而是外包服務好不好用的問題

就日韓而言,
好處:
 不用採購軍備
 不用招募軍人
 不用自己訓練
 沒有後勤補保問題
 沒有軍國主義復活的輿論問題
壞處:
 美軍所衍生軍民衝突難以解決(執法權能否及於外國人!?)
 費用可觀(採購, 招募, 訓練, 後勤補保....樣樣都要花錢, 自行建軍有可能更貴)
 無法提高就業率
 無法提昇自主國防實力
 無法提昇自主科技研發能力
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
如果土共能控制金小胖導彈,或不讓他們自擁核武

南韓當然可以不用不甘願給老美錢買軍火

儘管,北韓這開門狗連自己主人都會咬

共產黨還是不得讓他出來亂咬周圍敵人

做這國的主人,真的很不容易....

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?