YC_Jiang wrote:
我倒覺得這部片子 只能證明貴國J-20能飛而已..
而且 還不見的以貴國的Su-30 或台灣的IDF來得強....
這話誰講的，要你拿台灣的IDF飛行視頻證明你說的話，就開始左顧而言他。臉皮會不會太厚?
YC_Jiang wrote:
拿出你的表現 不是在那裡先講先贏...
用足夠證據證明你的論點...
J-20連你家大門都沒出過 好意思講可以跟誰打?
我是拿出了足夠的證據，反而你是一直在跳針，臉皮會不會太厚?
殲20在東海巡航
YC_Jiang wrote:
有紀錄就是你的 那老美F-15就有超過100架以上紀錄擊
貴國還敢跟老美打空戰?
用絕對實力屠殺小國，這樣的戰績很正常。
怎麼沒打過，朝鮮戰爭、越南戰爭，兩場戰爭美國損失在中國人手裡的戰鬥機就有二千多架。
YC_Jiang wrote:
貴國的防空火力 尤其是吹很大這幾年 基本上毫無表現可言..
不是嗎?
你把不是吞回去，美國損失在中國人手裡的戰鬥機就有二千多架。台灣呢，送給國軍一個鴨蛋。
YC_Jiang wrote:
小小台灣 都把貴國空軍逼出台灣海峽 想證明你很行 拿出證據來吧....
今年解放軍兩架殲11飛越台海中線，哦，這就叫把中國空軍逼出台灣海峽啊！臉皮會不會太厚?
我問你，台灣戰鬥機敢飛到金門馬祖嘛，台灣戰鬥機敢飛越台海中線嘛
YC_Jiang wrote:
賣都賣不出門 真的要打仗的國家幾乎都不想買你中國的武器..
我就問你也門內戰裡沙特用的無人機是哪國產的，擊落印度米格21的梟龍是哪國產的。臉皮會不會太厚?
YC_Jiang wrote:
是你要找出證據來證明你行 還是我要找出證據證明你不行?
哦，那你就找證據出來反駁，別一直跳針。
YC_Jiang wrote:
沒錯 所以你知道貴國的戰機飛到台灣上空 會有什麼"熱情對待"了...
小小短程刺針飛彈 就可以打下超過250架各式飛機
說這話，臉皮會不會太厚了?你繼續吹
從解放軍繞台喊話中就可以看出來，不光解放軍飛行員把國軍飛行員看扁了，連台灣自己人都把國軍飛行員看扁了。
YC_Jiang wrote:
貴國用優勢兵力突襲人...(恕刪)
不要臉好像是你們吧，逼得台灣漁船在南海掛五星紅旗。
沒有這場海戰，你們台灣漁船在南海連個落腳點都沒有，蔣公在南海畫的九段線，既然要靠共軍去守護，這對國軍海軍可是莫大的諷刺。
台灣漁民被菲律賓海軍打死了，空有基德艦的國軍海軍，卻萎縮在港口裡無所作為。
昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
我是拿出了足夠的證據，反而你是一直在跳針，臉皮會不會太厚?
你拿出"可以比較"的證據了嗎? 反而你是一直在跳針，臉皮會不會太厚?
昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
殲20在東海巡航
用絕對實力屠殺小國，這樣的戰績很正常。
你是根據什麼可徵信的資料做出這結論? 臉皮會不會太厚?
昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
怎麼沒打過，朝鮮戰爭、越南戰爭，兩場戰爭美國損失在中國人手裡的戰鬥機就有二千多架。
2000架戰機? 這是哪個國家統計數字 你這跟二戰蘇聯的"戰績"還真有得比..
臉皮會不會太厚?
昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
今年解放軍兩架殲11飛越台海中線，哦，這就叫把中國空軍逼出台灣海峽啊！臉皮會不會太厚?
我沒講這回事 我只說敝國在1996年以前 算是完整掌握台海空域..
剩下你自己腦補 我是...
昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
我就問你也門內戰裡沙特用的無人機是哪國產的，擊落印度米格21的梟龍是哪國產的。臉皮會不會太厚?
請問這些是J-20的戰績嗎? 你的對手又是什麼東西?
拿來跟F-16V比 你的眼睛有沒長痔瘡???
我並沒有否認貴國無人機水平不錯 銷路很好..
但是無論怎樣 這既非貴國的雷達電戰系統 對手更不是台美兩國主流戰機 拿來"宣揚國威"
不覺得很張冠李戴 非常離譜?
昆图库塔卡提考特苏瓦西拉松 wrote:
從解放軍繞台喊話中就可以看出來，不光解放軍飛行員把國軍飛行員看扁了，連台灣自己人都把國軍飛行員看扁了。
看出什麼? 貴國戰機敢進入敝國領空? 貴國戰機飛進來回得去 那才真的看扁敝國空軍..
要不要試試?
在公海上敝國又不想鬧事 老美又不像過去一樣
支持敝國空軍上門挑戰貴國 我們不敢鬧事 小國這樣錯了嗎?
若以這標準來說 老美現在常態進入貴國南海島礁"12浬領海"內 貴國什麼動作也沒有..
不覺得這種"強國" 豈有資格笑小小台灣?
sogo5370 wrote:
我覺得這兩個才是五...(恕刪)
是的
這是針對戰術部分
這兩樣功能可以掌握戰場優勢
但是
超音速巡航(Supercruise)
這可以讓戰機在從事戰略部屬時更靈活,反應更快
超級機動性(Super-maneuverability)
隱身並不能保證絕對優勢
對手可能也有
這時候超級機動性
就可以保障戰機在關鍵時刻先手掌握到絕對優勢位置
J-20的問題在於科技還沒到班
卻硬要發展五代機,那麼就只能從隱身性下手
做出"半套",唬爛成"一套"
因為土共發動機非常不行
電子訊息戰也跟美國有段落差
也就是說
這四種能力
土共連一種都辦不到
除了隱身能力,J-20在其他方面跟四代機或平手或是不如
比如
超級機動性不如F-16
電訊能力不如F-18,飆風.台風
超音速巡航本身也辦不到
只剩那半套隱身可以矇一矇
試想一下
國防安全能靠矇的嗎??
一架戰機上億美金,一次性生產幾百億美金
萬一根本沒用,成了廢物一架,這又不是上大賣場買東西
錯了可以換貨??
內文搜尋
從 APP 打開
X