chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了解放軍...(恕刪)
解放軍公開宣稱佈署對日本了嗎？ 快開記者會宣佈
不用多久美國會幫日本送來，同等級的!
LEO QOO wrote:機場都被二砲炸了，如何供重型運輸機起降，油氣礦產怎麼辦都靠空運運量夠嗎？中美如果戰爭必須先打掉老美在亞洲的支點，使老美無法運用亞洲的基地逼使其從本土派兵橫渡萬里跟中國打，亞洲哪個國家敢當老美的幫凶提供基地打中國，就要有承受被打擊的心裡準備，亞洲各國維持中立才能利益最大化,來幫台獨打仗能有什麼好處，哪天南北韓開戰，亦或是日俄因北方四島開戰，台灣綠民願意為日韓而戰而承擔被北韓及俄羅斯攻擊的風險嗎？台灣都不願幫日韓流血打仗，那日韓又何必為你拼命..(恕刪)
美國日本快速修補跑道技術，世界一流。還有戰備跑道可起降
空運客機一堆，日本光自己彈藥儲油礦存量，就夠你二炮飛彈打完還有剩。
剩下都是廢話!你中國只要跟老美宣戰就知道誰是老美盟友囉！
LEO QOO wrote:
機場都被二砲炸了，如何供重型運輸機起降，油氣礦產怎麼辦都靠空運運量夠嗎？中美如果戰爭必須先打掉老美在亞洲的支點，使老美無法運用亞洲的基地逼使其從本土派兵橫渡萬里跟中國打，亞洲哪個國家敢當老美的幫凶提供基地打中國，就要有承受被打擊的心裡準備，亞洲各國維持中立才能利益最大化,來幫台獨打仗能有什麼好處，哪天南北韓開戰，亦或是日俄因北方四島開戰，台灣綠民願意為日韓而戰而承擔被北韓及俄羅斯攻擊的風險嗎？台灣都不願幫日韓流血打仗，那日韓又何必為你拼命
機場跑道是可以修復的 你中國沒有能力長時間(動員期間幾個月)維持攻擊能量..
把攻台時間表訂一下 就知道美國絕對有能力在中國開火前好好幫台灣"補"一頓...
不能嗎? 這是美國的利益 中台兩國死嗑 中國損傷越多 誰越有利?
中國敢先動手攻擊美國亞洲盟友? 你是慈禧太后上身了是嗎?
中國哪來那麼多攻擊能量? 你要動員多久?
你不會幻想中國上千架戰機集結 二砲發動攻擊 美台日韓還在睡覺吧?
美中交戰 台日韓會站在哪邊? 中立? 靠美國保護的國家講中立?
沒笑掉人大牙? 怎會有這麼一廂情願思維? 偉大的毛毛毛毛毛?
唯一可能中立的是台灣 如果中國並非攻台而與美國對戰..
但是 台灣也只是不派兵而已 其他後勤與偵查 且不讓中國部隊進出第一島鏈
那是一定的....(因為這可能會造成本身威脅)
只要台灣靠美國老大保護 台灣想不加入戰爭 難矣..
當年台灣人就願意為越南 南韓戰爭嗎? 台灣人就願意搞反攻大陸嗎?
結果呢?
決定要不要台灣參戰的 不是大軍頭蔣介石 而是美國....
請有點正常的戰略觀念:
兩強相爭 除非你遠在邊陲地帶沒人理 又或兩強有共識要中間國家維持中立..
否則 只要有一邊強力要求中間國家選邊站 這些國家沒有不選邊站的自由....
二戰歐洲各小國的結局不是一清二楚?
你不選邊站 兩強分出勝負後 勝方固然要找你算帳 敗方 也可能不會放過你..
人家雖然打敗仗 但要欺負你還是可能辦到的... 而勝方會保護你嗎?
憑什麼? 我在跟對手死嗑時你在幹啥? 憑什麼要我保護? 沒上門去加踩你一腳已經不錯了!
對台日韓來說 與美國聯手狀況下 取勝機率極高 不趁機把中國打殘...(消滅不太可能)
換得十幾年和平 那才是白癡舉動...
事實上 美中交戰 對中國威脅最大的 也不是美台日韓這幾國..
中國就算戰敗 最糟也不過像當年英法聯軍/對日抗戰一樣割地賠款... 遷都跑路... 死不了的...
而是中國背後的俄羅斯 此時不上門去多踹個一腳 撈大大的好處 那就不是俄羅斯了...
美國這時只需默許俄羅斯在中國東土 東北等地動手... 普丁大帝絕對馬上出兵..
中國 就如二戰末日本關東軍下場一樣...
好圖狼 wrote:
多少流都沒有用.老美都說 .美中一開打.美軍會往關島退
天才.沒有指揮官會把空軍聯隊擺在那邊讓人家的導彈打
沒有的事就不要說了..
請問美國何年何月何日說: 美中一開戰 美軍要撤往關島?
關島可以容下十幾萬人? 撤到那裡幹啥?
開打才撤軍? 你想怎撤幾十萬軍人跟軍眷?
既然要撤 早就要撤 不是幾百幾千人..
是十幾萬! 沒有兩個月根本不可能撤完! 你在戰時飛彈四射時搞這種撤軍?
腦殘嗎?
好啦 既然美國說要撤 那中國怎不"信以為真" 就直接打上第一島鏈?
1.美國沒把第二島鏈防線建立完成 並進行再佈署前..
第一島鏈是不會被直接放棄的...
2.以現在美國在第一島鏈針鋒相對的態勢 美軍根本不可能不戰而退..
想逼退美國 先出個狗膽打沉一艘美國戰艦如何?
3. 事實證明 導彈攻擊對機場效果非常有限 看看老美前年攻打敘利亞機場就知道了...
精準的戰斧飛彈 且敘利亞無力攔下任何一枚飛彈 機場受損一天內就差不多復原了...
內文搜尋