• 11

為什麼J20無法發射飛彈? 為什麼J20只生產20就先停產?


103FDI wrote:
中共研發軍武的慣例...(恕刪)


那請問有研發,和一堆不要臉的五毛唬爛到極點的貼文是同一件事?
光一堆五毛唬爛J20 有著比F-35更先進的頭盔,卻連J-20裝HUD
的事都說不清楚。有啥好討論的

603124 wrote:
一個200公分高的...(恕刪)


這比喻不對,在J-20 我們看到的是200公分,長成200公斤的大公牛
但一堆唬爛五毛說他100M,400M,馬拉松世界第1
長得那麼胖,那麼腫還有一堆五毛說他神功護体,雷達全看不到。
有沒有武力? 沒麼都看不到,就說的如同關公在世
所以有問題是誰?
先下部隊再 Debug,好像就是老共的軍武研發哲學,先做一個半成品上台面,然後私底下拼命魔改,希望能在神不知鬼不覺之下就解決問題。
103FDI wrote:
至於殲15和殲16。

殲15入役開始海上起降訓練之前官方有報道嗎?
殲16入役之前官方有報道嗎?..(恕刪)


你所謂的官方報導是甚麼,定義一下媒體名字,不要混淆視聽!

J15有上百張黃色原型機塗裝照片,你沒看過? J-16未服役前的塗裝你沒看過?
j20被質疑開彈倉射彈有缺陷,按共軍尿性肯定會放出影片,沒有肯定有問題
john1801 wrote:
這比喻不對,在J-20 我們看到的是200公分,長成200公斤的大公牛
但一堆唬爛五毛說他100M,400M,馬拉松世界第1
長得那麼胖,那麼腫還有一堆五毛說他神功護体,雷達全看不到。

殲-20那麼寬的原因是因為內置彈艙的設計就特別的寬
先想想殲-20連個機砲都省了,擺明就是不準備纏鬥的設計
那這麼寬的內置彈艙幹嘛?不就是為長程空對空飛彈準備的?
譬如現役的PL-15還是未來變短後的PL-21

中國其實看準美國現在甚至蠻久以後的未來
航母的預警機還需要靠E-2D跟AN/APY-9撐下去
AN/APY-9對於匿蹤機的發現距離是多少?
若以非匿租機探測距離480km的1/3算是160km
這已經小於PL-15的180km射程,更遠小於PL-21的400km
殲-20完全可以當成發射平台射後不理
交給空警-2000還是空警-500進行中繼制導完全OK!
既然殲-20的任務形態是發射後就調頭全力衝刺回家
殲-20當然只需要管好正面RCS就夠了

Derek2025 wrote:
倒底你要怎證明,j20無法發射飛彈?.(恕刪)


那倒底你要怎證明,j20有辦法發射飛彈?

這成了"子非魚安知魚之樂"的模式辨論!
豪哥大 wrote:
殲-20那麼寬是因...(恕刪)


自打臉喔
不裝機砲不想纏鬥

那裝前翼做啥
還增加一個反射雷達波的東西
不是耍蠢嗎

還是
大母牛機動力差.裝了前翼一樣差嗎



F-35的鷹之盾雷達模式你有研究過嗎

快可以直接取代預警機了

五毛獵人 wrote:
那倒底你要怎證明,j20有辦法發射飛彈?
這成了"子非魚安知魚之樂"的模式辨論!

這不過是個機械的設計,根本不需要證明什麼
內置彈艙的飛彈發射其實只需要一個彈射力
脫離了飛機氣流影響的距離就能點火
這樣的設計算什麼高深的難題?
洛馬未列入極機密,找些設計參考這麼難嗎?

mangchaocs wrote:
更何況天天秀F35的你交稅養的軍隊根本買不到F35.(恕刪)


1.美國認為中國空軍實力,台灣用F
16V根本屌打。

2.戰爭爆發.沖繩美軍基地F35能即時把電偵戰場資料,透過link16傳達台軍。

3.現在買不到並不代表明天買不到。全看美國國安時事研判及川普大人的心情!必要時F35熱機移交也是有可能。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?