• 28

請問中國軍武那一樣世界第一?


五毛獵人 wrote:
是我搞錯!剛看了一...(恕刪)


中共的戰車命名很迷

99式和99a式的分別非常的大. 隨了車盤外幾乎沒有相似的地方. 不單單是加裝裝甲, 而是連炮塔形狀都不同了. 個人覺得可能連裏面都不一樣. 或許分為兩個不同的型號來考慮比較好.

25562623 wrote:
不. 去俄羅斯的是96A..好吧,我想我很快會被國內朋友爆擊的了.....(恕刪)


我很討厭料敵從寬,因為這會制約戰術上不敢冒險!

而應該是料敵從實,既然從實中國好的部份也不應該抹殺。

硬是把白的說成黑,這跟我們討厭的共產黨與五毛有什麼兩樣!
五毛獵人 wrote:
我很討厭料敵從寬,...(恕刪)


從寬也沒有甚麼不好的. 戰場上透過冒險而取得勝利的次數少之又少. 反而輕敵而敗的多如繁星.

對中共坦克有興趣的可以看看這篇. 一開始說的歷史很有趣, 但後面一比較就是拳打Leopard2腳踢M1A2SEP. 我也看得笑了.

反正我就是不信99A會比其它坦克高出一大截. 但如果是互有優劣的話, 我願意考慮考慮.

https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404178472921624418
作为一个大陆军迷,简单的说几句。

其实对我我个人而言,那个武器是不是世界第一没有这么大所谓。。。

之前看有人讨论99A,055 J20ETC,.作为海军相关爱好者。先说055。055肯定不是完美的,雷达是不是比伯克强?大直径VLS的多用途整合能力能整合多少?4in1能不能在本版本实现?都是不确定的。何为第一?做个假设,大洋之上055与伯克1V1,055击沉了伯克,就一定是055是比伯克强么?或许是055远程反舰投射能力强,伯克防空再好,漏一发也GG。可是老美不靠单舰做反舰投射啊,伯克IIA很多直接没装反舰导弹和密集阵.这并不影响伯克在“体系作战之下的优秀能力”,所以以上情形几乎不会发生。

055首批8艘已经都露面了,之后055A会出来,当然肯定不会装电磁炮,346A经过四代升级,是不是最好的我不敢说,但是在追求更好(当然美帝也在升级SPY,技术无止境)

我觉得真的另大陆军迷欣慰的是—大家心心念念盼望的东西,会出来。刚在大陆最大军坛CD看了一个03年的贴纸,有人预测15年后海军的规模。现在呢?那时候大家都觉得2018年大陆能有8艘俄罗斯现代级这样的驱逐舰就很不错了。结果呢。。。

052C不完美,实验性质很多,。052D同一型号分了三个批次。被广泛吐槽的052C后舱门派浪被冲开、052D吊顶问题(官方曝光的问题)大家吐槽之后会发现后续舰艇有改善!这个是很重要的。054A造了30艘,大区分3个批次,但实际每一艘都有小升级。这是很欣慰的。毕竟大陆很多网友闲得蛋疼会做海军舰船活动图,每年的实训和出海世界都不再是驻港舰队。至于什么172主轴问题,料出来之后没多久,就发现这货以30节告诉往回开,足以辟谣。。

从不敢想LPH\LPD到三年前有人说075要开工,大家等就是了。15年002的大致配置就已经基本知道了,最大的幸福是:我知道这东西会有,等就是了。

(我在shipbucket发过很多作品,后来改版后没了,不过大陆很多网站还保留当年我发的图,感兴趣可看)

顺便报个料,001辽宁、001A山东都是训练舰,普通版J15可能不足40。002分两个型号,今年能看到的江南的航妈3弹2升。北边的002,还有滑跃+弹射(仿屋里扬诺夫斯克)。。这说明大陆对自己用什么形式的航妈都不确定,还在实验。真正形成类似于美帝的打击群需要很久。

至于J20,今年珠海航展去了三天(网上疯传的恶搞图航空自卫队摄影出自本人拍摄)。这玩意儿和F22比,孰优孰略?20确实摔过,不过F22也摔过啊。形成初始战斗力之后,还在改进。侧弹舱的天才弹射击,和飞控设计,足以说明在某些方面,是不输老美的。但是真1V1的打,会如何,我觉得既不会被碾压,也不会完虐22。看战术,看地域,看其他支援配合,难以一概而论。

至于地面。。陆军表示:今年能把靴子换了么!
至于说到了去俄罗斯的坦克两项赛。。

也补充几点。96A和96B都去过,撞车,掉轮子,故障都出现了。至少近几届在火炮射击,移动射击方面96拿的都是最好的成绩。最后作弊毛年年第一,96年年第二。

先不说毛子自己暴的自用车临时换引擎,也不说直播看得到的毛子故意撞车。就说96被撞了以后,负重轮飞了,依然嗷嗷的跑。这在实战中已经很难得的。然后被骂之后,就开始做96B了。。

五毛獵人 wrote:
這個問題只問台灣人...(恕刪)
我想問一下,台灣軍事科技樣樣不如中國,到底酸別人的底氣在哪,你能列出一樣台灣軍事科技贏中國的地方嗎?列不出來吧?那到底綠毛們酸別人的底器是哪來的,怎天拿別人的來比?
台灣當然是沒底氣跑去對岸酸

你們既然不是第一

有何臉面跑來吹

自己不要臉跑來台灣吹,不羞辱對不起你們

臉都湊過來了,哪有不打的

LEO QOO wrote:
我想問一下,台灣軍事...(恕刪)
LEO QOO wrote:

我想問一下,台灣軍...(恕刪)

淦!跟你們這些五毛共慘豬羅學的啦!
整天在這裡吹喇叭自己的軍事力量跟美國一樣強
有夠恬不知恥⋯⋯
兄台比其他亂吹的軍盲認真多了

不過還是偏袒己軍,只要沒真的被打敗都能說自己不輸

共匪武器太多連基本參數都不敢公佈,只靠你們軍迷拼湊,難怪會被質疑,加上部份軍盲刻意灌水,就變成軍武版的笑話了

老話一句

實戰是檢驗武器效能的唯一依據


中國現役的裝備大概只有59坦克有被檢驗過,評價如何你們應該很清楚

有人會說單項武器的強弱不能決定戰爭的勝負,沒錯!但也不是天天打世界大戰,產量在中等以下的衝突沒有意義



HKT-Young wrote:
作为一个大陆军迷,简...(恕刪)

你說的對 wrote:
兄台比其他亂吹的軍...(恕刪)


59坦克在伊拉克有千輛

好像被美軍徹底的驗證過了


往巴格達之路
滿滿的59殘骸說
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?