pla487 wrote:中國有地對地導彈,台...(恕刪) 又拿美國出來了美國根本不鳥我們他們只想賣二手武器給我們這種毫無根據的說法那大陸也可以說他們有火星人支持用激光打下飛彈還可以用防護罩防禦全大陸呢
Derek2025 wrote:有何問題? 世界...(恕刪) 五毛軍盲真沒下限阿,遠火無敵論又來了,現在還吹到遠火打預警機,大家快出來看阿!!!本日最好笑,等你遠火能打高空戰機,我看預警機已經在月球飛行了吧!沒人說遠火不能制導阿,只是制導之後就不能叫遠火了阿你搞清楚定義好不好啊? 就像沒人說被動導引的飛彈不能裝主動雷達一樣,你可以裝阿,只是裝了就叫主動導引飛彈了,哈哈哈哈哈。你先搞清楚為什麼空空導彈為什麼很難攻擊到預警機好嗎?首先你看到那些霹靂飛彈的射程都是最大射程,是飛彈在最極限的狀態下攻擊幾乎靜態物體的能力還加上慣性飛行的時間,你有效攻擊範圍大概頂多只有1/2~1/4吧,更別說還是想攻擊在平流層作戰的預警機,然後你看到一台預警機,我看附近已經有不知道多少架F-35在等你了,你根本不可能進入飛彈攻擊範圍(然後你就算摸入了最大射程,飛彈還是連個邊都搆不到)
andyandy2567 wrote:五毛軍盲真沒下限阿,遠火無敵論又來了,現在還吹到遠火打預警機,大家快出來看阿!!!本日最好笑,...(恕刪) 我幾時說過遠火無敵論? 幾時說過用遠火打預警機? 請舉出來.
是誰告訴你一定是解放軍先動手?你手上有把步槍會等敵人開大炮炸你才回擊嗎?軍盲就是軍盲戰勢一旦不可免,先動手的一定是弱方,不然直接投降就好了,何必開戰,以阿戰爭就是這樣,珍珠港偷襲也是,跟一個比你強的的人打,唯一的機會就是一開始就廢掉他一隻手再打,連這點常識也沒有都來長篇大論,中國真的沒人才嗎?丟中國的臉 Derek2025 wrote:說到尾, 還是台灣防...(恕刪)