• 8

俄羅斯蘇57將獲得出口許可!


normanchou wrote:
告訴你一個關鍵好了...(恕刪)


所以你不懂真正設定數字的含意
算了,要忙了,懶得理你
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
別轉移話題,台灣GDP數據造假是你們自己專家教授說的,連台積電廠長都這麼說,而你們政府也承認
farmer3000 wrote:
向松祚的話比較靠譜些...(恕刪)
所以貿易戰是什麼時候開始的?你沒見大陸今年把GDP下調到6%~6.5%的合理區間?為的就是給貿易戰留個空間跟餘地,美聯儲加息,歐盟QE這些影響都有考慮在內的
normanchou wrote:
所以,兔國連美國,歐...(恕刪)
房地產?大陸只要不嚴查企業,不搞產業轉型,不搞環保,GDP瞬間可以拉起來,只是這樣做經濟發展沒有可持續性,一味追求GDP數據不是明智之舉,所以這幾年大陸經濟成長不再唯GDP數據論,而是更加注重產業轉型,跟新型產業的發展,台灣GDP把海外生產企業算在內是事實,這就是灌水,你扯大陸也沒用,大陸沒像台灣這麼幹,而且台灣是外向型經濟,以出口跟在海外生產為主,這就造成台灣GDP灌水更加嚴重,而大陸是以本地生產為主,基本上營收,工作崗位都留在了國內,拉動了國內整體經濟的發展
normanchou wrote:
告訴你一個關鍵好了....(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
2019年3月29...(恕刪)


台灣要不要買個百來架玩玩...

若真成交, 保證F35馬上就能到手。
那就得問問毛子肯不肯賣了
oculata wrote:
台灣要不要買個百來架...(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
別轉移話題,台灣GDP...(恕刪)


現在有點空,幫你更正一下...
"台灣GDP數據造假是你們自己專家教授說的"...這句話不對,正確的說法應該是,自由時報引用專家的觀點,攻擊當時的總統馬英九633跳票。以GDP屬地主義的原則(國與國之間移轉支付不能列入GDP),這項攻擊是有其道理,但當時國發會主委管中閔也回應了,管中閔認為這是"政治上的尷尬",因為在一中憲法框架下,台商大陸投資算不算中華民國屬地?算不算"國與國之間移轉支付"?所以列入GDP計算不是有意的造假,只能說是馬英九一中原則下"政治上的尷尬".....綠營一定非常歡迎18加入...


臉都被打腫了吧,怎麼現在把馬英九當擋箭牌了
normanchou wrote:
現在有點空,幫你更正...(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
臉都被打腫了吧,怎...(恕刪)


被你打腫?你有這能耐?...我說的是實話你也不信?自己去找資料印證吧....

我不是一開始就要你去了解屬地主義?已經給你暗示了還偏要跳..還愈說愈嗨..
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?