• 8

F16V有用?

giga giga wrote:
晓得你已替自己闯下弥...(恕刪)

本人至少能做到不因人废言
你在这贴说了这么多脑补自爽的话
我都没有拉黑你

你们那些在同温层待久了的
看到真话辩不过就拉黑
真是太可笑了
这些人真是没救了











飛機是吃油怪獸,而F-16是以JP-8為航空燃料

而台灣JP-8的主要產地是在中油高雄大林廠

一開戰只要幾個營的AR-3把大林廠給犁一遍

F-16V就樓台七寶倏成灰了












高雄煉油廠所屬半屏山儲運站(M73)輸儲設施為南部油品發貨中心,亦為大林煉油廠油料通往

中南部唯一的轉輸管道,對軍方、民生、工業用油、安全存油等油料供應至關重要,

因此保留半屏山儲運站42座儲槽及石化品計量站有其必要性,此與25年遷廠並不相違背。

外根據聯合報的報導:

前海軍情報處長蘭寧利上午在臉書披露秘辛,指高雄煉油廠與相關設施,與左營軍港艦艇與南台灣軍機供油息息相關,「除非我們舉雙手接受共產黨的統治」,此舉牽涉國家安全問題。但國防部發言人羅紹和上午說,國防部已預作規劃,南部軍機艦供油不會有問題。

中油煉製事業執行長李順欽近日為此積極斡旋無果,為免半屏山儲油槽斷油後中南部民生及軍機用油面臨斷油,近日已將南部5座油庫補滿,估計可撐兩周。

 蘭寧利上午在臉書上提醒外界,不要忘了高雄煉油廠與相關設施,當年成立的最大原因,是為了左營海軍基地的艦艇供油,以供給海軍燃料為名,煉油廠等設施與左營軍港建設幾乎是同步的,有綿密的共生關係。而今天這個因素非但沒有消除,更擴大至南台灣所有軍機用油。

一開戰把半屏山儲運站給炸了,台灣2/3的空軍就失去戰鬥力了

那F-16V又算老幾呢?









台灣人承認:緊鄰佳山基地的東北方僅一牆之隔,中油建有超大型儲油庫十餘座,戰時如這些油庫被炸

逾千萬加侖的燃油起火流出佳山基地還能安全運作嗎?如今,大陸北斗衛星已擔任戰備

可導引各式飛彈精準命中目標,戰爭一旦爆發 佳山基地除跑道和洞口會遭攻擊無法使用外

將極有可能一片火海

空軍各基地均有逾百萬加侖燃油露天儲存,海軍及其他軍事基地也有相同情況,因油庫形狀明顯

大陸衛星必然早已完成座標定位,作戰初期,解放軍如發射飛彈或長程火箭對油庫攻擊

台灣各軍事基地會釀成嚴重火災,屆時救火是第一要務,何談反擊 油彈庫地下化問題

不先解決,採購再多的戰機和艦艇也是徒勞

從衛星照片看佳山基地附近有中油的北埔油庫,儲油設施非常明顯

只要一開戰用兩個營的遠程火箭炮把這裡炸了佳山基地也就毀了

所謂的F-16V又算老幾呢?





台灣人承認:

台灣軍用機場有13處,總面積207萬2000平方公尺

估算共軍如欲全面性摧毀起降跑道需使用104-137枚導彈

按照目前空軍機電中隊的編制,處理500磅炸彈所形成的彈坑(約5-10公尺寬),需時60分鐘

處理1000磅炸彈所形成的彈坑(約10-13公尺寬)需時90分鐘;處理2000磅炸彈所形成的彈坑

(約13-15公尺寬)則需時4小時;所以在戰時若遇到這種搶修工程時,

必須召集陸軍的工兵連及動員的軍勤隊加以協助以使施工時間縮短.

等台灣人把跑道修好,解放軍已經在總統府升旗了

那所謂的F-16V又算老幾呢?



台灣人自己承認

在兩國論後我國被迫讓出海峽中線以西的控制權

兩國論是1999年發生,那時候解放軍殲10 殲11都還未服役

只有少量的蘇27充場面,即使如此台灣還是被迫讓出海峽中線以西的控制權

現在解放軍一大票四代機 五代機陸續列裝部隊

有必要在乎幾隻小蟑螂嗎?







































chrischenslayer wrote:
台灣人自己承認在兩...(恕刪)


很浪費空間,圖一貼再貼,了無新意!
據說如果真的買成f-16v,2020就要交機了!j-20那時候不知道有沒有攻擊能力都不知道勒!說實話?不就你們那喝醉了才能幹的事?
chrischenslayer wrote:
台灣人自己承認在兩...(恕刪)

別學台灣寫繁體字好嗎?連自己國家的字體都懶得用的人,這種人又算甚麼!還有每天貼都是那些圖片,你煩不煩阿,我看了都煩耶!
你的文章常常考古,然後又臭又長,貼來貼去就那幾張圖比起屁無,我算忍耐很久了。就此拉黑,後會無期。(我明人不做暗事,要拉黑人一定先通知,屁無除外)
chrischenslayer wrote:
台灣人承認:台灣軍...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?