如果戰前三峽大壩放水，沿海核電場關機，台灣怎麼破解？ (第6頁)

stockthor

stockthor
個人積分：462分
文章編號：72378996

462分

51樓

2019-03-12 10:46

历史的车轮 wrote:
台军就是纸糊的，不...(恕刪)

版上的中國人都說美軍不會為台灣打仗，你們解放俊
演練這個做甚麼？

信誓旦旦的說美軍不會插手。
但實際上卻是專門在演練跟美軍作戰。

呵呵呵

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：72464183

1115分

樓主

2019-03-19 2:37

神龍20 wrote:
你會不會太狠了光停...(恕刪)

三峽大壩加所有核電場只佔中國年度總發電量的6%,兩岸戰爭時停機1個月只損失年度總發電量的0.5%，停機2個月只損失1%,只要加大其它天燃氣發電就可解決，總比冒著被極端台獨份子攻擊的風險好，

blakwoods

核電廠是假議題戰爭發起時電網才是重點電網易攻難防電力中斷到恢復的時間就足夠攻擊

2021-08-28 18:26

hsm16800

實在是不懂...有一次變電所這種軟目標可以打,選核電廠,水壩打,又難打又難收尾,還要背超大的社會輿論壓力,那個指揮官腦袋有洞,會這樣選?

2021-08-29 23:53

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：72464198

1115分

樓主

2019-03-19 2:42

i hung wrote:
等台灣變中國的下...(恕刪)

不可能收這種買路財，以中國政府的個性只會援外建設哪會收這種錢，且兩岸統一後台灣海峽造樣開放給日韓及各國走，只要不進12海哩就好，日韓沒必要為台灣拼命

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：72464444

12890分

54樓

2019-03-19 5:05

LEO QOO wrote:
三峽大壩加所有核電...(恕刪)

不可能全中國的發電量都可輸出到長江流域,貴國的電網流量不可能負荷這麼大的調動量,只會造成電網流量瞬間變化太大造成所有電網崩潰,又或者乾脆不管只在長江流域發生大跳電,各種電力設備輸出入異常從最源頭電廠,變電所,電纜,到最終用戶大規模燒毀或跳脫

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：72469017

1115分

樓主

2019-03-19 12:45

stever2018 wrote:
不可能全中國的發電...(恕刪)

只要中國有心肯花錢來多蓋傳統電廠變電所多鋪電攬等，這些問題都可解決必竟工程兔外號基建狂魔，沒有什麼比三峽跟核電廠的損失還大，人命比錢重要多了，以一年中國隨隨便便1兆美元的基建預算，多蓋一些電廠也是花得起錢的

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：72469454

12890分

56樓

2019-03-19 13:22

LEO QOO wrote:
只要中國有心肯花錢...(恕刪)

為什麼現在辦不到要等未來?這不是技術問題純粹是資金以及在何時才用得到(也就是cp值),如果其所需成本需要整個長江流域電力設備成本50%~200%(要應對電壓波動的上下值愈大以及區域愈大所需要的備份硬體愈多)要投資?

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：72473213

1115分

樓主

2019-03-19 18:20

stever2018 wrote:
為什麼現在辦不到要...(恕刪)

現在又還沒下決定要對台武統，如果一旦決定以基建狂魔的建設能力蓋電廠及電網不到一年半載就可建成，中國可不像台灣核四要蓋20-30十年，高鐵明年就三萬公里，單純拼工程建設速度全世界都比不過中國的效率，多拖一天中國就多強大一分，畢竟中國國勢在上升階段，時間對中國有利卻對台獨不利（雙方實力差距越來越大，不管經濟、軍事、科技都被拉開，毫無縮小的希望）,台獨想成功除非趁中國國力還沒發展到完全體時趕快獨立（改國號立新憲）,否則越拖機會越小

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：72473346

2468分

58樓

2019-03-19 18:34

怎還有儍人在討論這個話題?

先不說台灣的飛彈怎樣可以通過中國的防空網，三峽大霸是可用幾枚飛彈就能破壞得到的嗎? 你以為是印度那個水霸?

攻擊核電廠會令中共崩盤? 真是豬隊友。你攻擊了第一間核電廠，即是不反對中共對台灣投擲中子彈。你對中國核攻，只會令中國人民對台灣人產生切齒痛恨，回歸後，有關的台灣高層，不判死也要坐一世牢，台灣人就更不要想會有好日子過了。