• 29

當確認共軍短程對地導彈大量升空時,空軍該先守還是先攻?

giga giga wrote:
問得干脆且切中要點...(恕刪)


接下來的問題是,

台海當面有200輛中短程飛彈的飛彈發射車

在目標情報由第三國提供的情況下

1.要打開一條1到2個鐘頭的空優走廊到目標區

需要多少枚巡弋飛彈?

2.在前提1已經完成的情況下

已升空的在空機有多少的打擊精確度以及載彈量

可以在第一批攻擊中摧毀200輛發射車中的多少輛?

3.在2的結果下,地面未起飛的戰機,在共軍第二波飛彈裝填完畢前,大約是一個鐘頭的時間內

可以起飛多少袈次載運多少彈藥將剩餘的發射車全數摧毀?

4.在123執行完畢後,我軍重要軍政設施(包括機場後勤設施)被破壞的程度是否可容許正常運作?

5.在4為不可容許正常運作情況下,我空軍對行進中的共軍船團或已登陸的地面部隊,剩下多少打擊能量?

6.在能執行12345步驟的前提下,我空軍能否在不須大幅增加國防預算前提下支應下一代戰機的研發,購買甚至保留必要的作維費?


小結:

1.滑跳式起飛原先看起來像是個賣點式政策,套用在上面情境下卻可以發揮加乘的效應,針對這個議題有在動腦的人要好好下功夫!

2.幻象兩千若能利用其大推力及高翼面負載,透過法國原廠提供原始碼後加裝我國產對地攻擊武器,甚至未來的空射型雄三,專司對地(海)打擊,將是雙贏而且對空軍戰力有舉足輕重影響的策略!







豪哥大 wrote:
何時開打有規矩要先通知了?要一擊得手偷襲絕對最有效...(恕刪)

真是天才
接下來呢??
喊聲對不起??射歪了
還是再花幾個月的時間集中部隊準備開戰

你嘛稍微幫幫忙
別老是用這種幼稚園的回文
來汙辱我的眼睛

現代兩棲作戰
類似像打台灣這樣規模的戰事
偷襲??
你是白癡還是把別人當白痴??
這種規模的作戰,部隊集結
能瞞過滿天的衛星跟世界媒體的注意??
oculata wrote:
台灣空軍的1:反導能量的配置,到底該不該集中在機場跑道的維持??
2:開戰第一波次的戰機武裝掛載, 該對空還是對地...絕對...(恕刪)

您的兩個問題我這已退伍許久的戰管老兵盡能力回答如次 (依據經驗思路及已公開報導, 真正性能如何我無法打包票):

1) 台灣反飛彈防衛配置重點, 跑道絕對是末尾名次! 個人相信: PLA彈道飛彈/巡弋飛彈首波動擊重點目標也絕對把跑道列為末中之末。

別被五毛自幹五的疑兵之計誤導了! 各戰管/海軍/飛彈雷達站, 各海空軍指管節點才是解放軍首波攻擊重點 (當然, 我們第一波反擊重點也是這些)。 才300發的首波彈道飛彈及不滿100發的巡弋飛彈發射量, 能攻擊多少目標? 請注意一個重點: 我們不會, 也不可能, 更不會把所有中國發射的火力全部予以攔截, 只會防禦軍事重點! 就是美日韓本土也是如此。 除非像阿拉伯土豪, 這世界沒有那個國家有這財力。

首波攻擊跑道的解放軍火力應該只是部份遠火為主 (打不準且可用陸劍二與各種近迫武器攔截), 巡弋飛彈會攻機堡 (這些長劍10與20, 用3重近迫武器就能打發), 彈道飛彈打機場應該主要瞄準油彈庫。 我愛3/弓3在第一擊時應該只需盯好中共各種彈道飛彈就可以了。 個人估計頂多傷損1~2個台灣雷達發射天線與部份機場設施而已, 不致傷筋動骨。

2) 個人認為: 第一波緊急起飛空優掛載只有新竹, 佳山, 志航; 清泉崗, 嘉義, 台南會全部野鼬掛載。 若藍鵲機已成軍, 當然也是野鼬掛載。

各基地任務會因機種, 駐地而單一化; 不會像解放軍亂七八糟各種飛機都混在同一個基地, 緊急戰備會成為大噩夢, 大幅遲滯戰鬥機升空時間。
自由工作者 wrote:
.一定在陣地上輸入資料被看光光啊?就不會在庫房裡先輸入好再推出去打嗎?
難道美軍艦艇也是定點下錨7小時等戰斧定位?.(恕刪)


開戰前就輸入好了,戰斧一次可輸入好幾個目標。
豪哥大 wrote:
..何時開打有規矩要先通知了?要一擊得手偷襲絕對最有效(恕刪)


老美在全世界的情報網不是說假的,天上飛的衛星就是專門在觀察部隊的調動狀況。
emmmmmmm wrote:
..瞎掰

兩岸對峙幾十年了,台灣那些軍事坐標早就被老共儲存在彈道飛彈里了。

另外,輸入資料台海還沒開戰,台灣國軍能確定老共什麼時候輸入資料開戰嘛(恕刪)


還在座標?
共軍雖然很會吹牛逼,但還不至於只會慣性導引,不必將共軍神話,但也不可輕敵。
旋風 wrote:
真是天才接下來呢??...(恕刪)

偷襲使用非傳統武器一招解決是唯一正選
幾顆到十來顆就解決問題,而且還無法有效攔截
美中俄已經自己定義非傳統武器"不屬於"核武器範疇
這樣了解了?鬼才跟你兩棲登陸作戰咧

不過也不需要想太多,土包子大軍自然會繼續攻城掠地
2020年出現個和中政權自然就由對抗進入可以談了

豪哥大 wrote:
偷襲使用非傳統武器...(恕刪)

那你偷襲完要幹嘛??
你以為在玩家家酒啊

拜託你幫幫忙
幼稚園沒畢業趕緊去混張文憑

偷襲??
你以為開戰跟小賊一樣
偷偷懷裡揍個一拳趕緊跑??

andyandy2567 wrote:
美國智庫的兵推各種預想結果都是兩軍主力戰機都會耗損在東太平洋上空,
根本不是一般人想像會在台灣領空大規模會戰好嗎?..(恕刪)

我沒看過藍德報告不知其內容, 若真照您所述及的內容, 則該報告也真內行, 也真不瞭解中國人。

真內行是指: 其實我也一直百思不解 '中國空軍何時效法神風特攻隊, 敢不斷萬歲衝鋒送死'? 蘭德說 '戰場在東海岸' 倒是有些許可能。

又說她真不瞭解中國人是指: 中國人用兵一向極注忌諱"關隘", 怕被埋伏。 在沒取得釣魚台這個宮古海峽控制口之前, 個人認為: PLA不敢經宮古海峽對台大規模用兵——因為美日一動, PLA該方面武力無一可能殘存。 同理, 菲律賓沒徹底倒向厲害國前, 牆國應該也不敢通過巴士海峽大舉侵台, 以免被關門打狗!

總而言之個人認為: 台灣儘快加買1聯隊F16V駐守嘉義 (嘉義聯隊長調志航)是國防重中之重! 是台灣國防未來十年的保障!
旋風 wrote:
那你偷襲完要幹嘛??
你以為在玩家家酒啊

先去了解什麼叫非傳統武器吧
非傳統武器就是透過低當量進行小範圍攻擊
譬如中子彈打在營區就有進行人員殺傷類似手術刀的功能
而且攻擊後也不會留存長期輻射汙染
中國可沒想把台灣搞到萬年不能住人
只要沒有活的技術人力操作精密武器就好了
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?