向量噴嘴到底有沒有用? (第6頁)

cm601212

cm601212
個人積分：4280分
文章編號：72043721

4280分

51樓

2019-02-12 23:16

看了半天，原來解放軍超愛纏鬥餒！只不過不知道飛行員喜不喜歡？要飄就飄吧！

江山如此多蕉

江山如此多蕉
個人積分：120分
文章編號：72044063

120分

52樓

2019-02-12 23:52

那些說裝向量噴嘴的飛機也躲不掉高G力飛彈
據以反向推論向量噴嘴無用的人的邏輯
就跟說人終須一死
所以醫療的存在無意義
是一樣的邏輯
這種邏輯的可笑之處看到了嗎
我所認為的
合邏輯的描述方式應該是
向量噴嘴可能不會讓飛機增加多少擺脫高G飛彈的機會
但是可以比飛機在沒有向量噴嘴時
搶到更好的發射飛彈的位置
進而讓對手去面對如何擺脫高G飛彈的問題

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8076分
文章編號：72044537

8076分

53樓

2019-02-13 0:48

江山如此多蕉 wrote:
.向量噴嘴可能不會讓飛機增加多少擺脫高G飛彈的機會
但是可以比飛機在沒有向量噴嘴時
搶到更好的發射飛彈的位置
進而讓對手去面對如何擺脫高G飛彈的問題.(恕刪)

現代戰機比的是雷達跟飛彈，就像雲母飛彈縱使有向量噴嘴，但射程只有60公里，aim120有100公里，F16V又有area雷達，可在雲母飛彈的射程外就發射，如此雲母飛彈縱使有向量噴嘴也是無用武之地，這也是為什麼空軍對幻象愛理不理的原因，現代空戰沒人玩纏鬥了。

阿斯特怒伯爵ρσπ

阿斯特怒伯爵ρσπ
個人積分：2464分
文章編號：72044587

2464分

54樓

2019-02-13 0:54

機炮在現代空戰中還有多大用處？誰還跟你玩幾百米機炮互射？現在都是中遠距，中近距空空彈，離軸彈了，機炮還有啥用？為啥美軍戰機還要裝機炮？向量發動機至少還是實用的，尤其是下一代戰機，為了更加匿蹤，取消垂尾跟平尾，向量發動機是必備，沒有這個無從談起，即使是現在，向量發動機的作用也很大，並非你們說的那樣，當然我不是專業的軍事專家，無法做過多的說明，關於向量發動機對於機動性的作用，對於現代空戰的作用也有過不少專業人士寫過這方面的文章，你如果有興趣的話可以去搜搜，你們台灣的軍事專家就寫過這方面的分析文章，搜下玄武雙尊，他有寫過關於向量發動機的作用跟舵面效應的作用有什麼不同以及向量發動機的優勢在哪裡