• 7

中國的軍用設備比較先進??


Derek2025 wrote:
做人不要自我設限。...(恕刪)

做人不要成天幻想發癡

Anchoret wrote:
虛懷若谷 =/= ...(恕刪)

標準軍盲。全世界200個國家,有幾個國家開發四代機麻煩你數給大家聽。

全世界又有幾個五代機?照你的說法全球只有老美俄羅斯不是光說不練?因為中國只是一個假五代,也是光說不練。沒有俄羅斯乾爹他們那隻21公尺大母牛連發動機都不知道在哪裡。

F-CK-1到現在也才25年,按照正常的戰機壽命,它還在正常服役期間。

日本的F-2到現在也快20年了,日本也沒有下一代戰機,日本也沒急著想換掉F-2。所以日本也是光說不練?

就那個牆國哦,一堆偷竊機密的行為,就算它到了老美的程度照樣被人唾棄。國家弱小不會可恥,可恥的是舉國為賊卻不知羞恥的民族性。還好我不是中國人XDD

旋風 wrote:
做人不要成天幻想發...(恕刪)


不要活在過去,中共已崛起很久了。

多年來,西方對中國全面科技封鎖,中國也可自力更生,更可在多方面彎道超車,而台灣廿年來能自豪的,還是晶片。

這就是兩岸的分別了。
Derek2025 wrote:
不要活在過去,中共...(恕刪)

唉,廢掉自己的自尊求俄羅斯乾爹的飼養,經過俄羅斯乾爹這六十年無限制的餵食,讓牆國這樣抄襲都不變強的話乾脆就去死一死算了。

從殲5餵到現在已經60年了,拜託!60年了。到現在還在用乾爹的發動機。你們不覺得你們祖宗的臉皮都被你們丟光了嗎?

日本防務省決定2030年以前不再研發國產戰機,但「心神」技術驗證機已經飛完三十幾個架次。「心神」是光說不練?何況日本獲得了F-35。更有傳聞,洛克希德·馬丁公司建議向日本提供F-22的升級型號。

戰機不是舊車,只要跑得動就接着用。落後了就要更新。

中華民國買不到、用不起F-35,自己也開發不出來新戰機,真是絕望。

TW Energy wrote:
F-CK-1到現在也才25年,按照正常的戰機壽命,它還在正常服役期間。

日本的F-2到現在也快20年了,日本也沒有下一代戰機,日本也沒急著想換掉F-2。所以日本也是光說不練?...(恕刪)

TW Energy wrote:
從殲5餵到現在已經60年了,拜託!60年了。到現在還在用乾爹的發動機。你們不覺得你們祖宗的臉皮都被你們丟光了嗎?...(恕刪)


你有常識的嗎?

那個國家的軍備零部件,可以完全自產?

別說他國,你們台灣整架飛機都要買別人的,那閣下祖宗的臉放在那?

再說,中國都開始有自己的發動機了,一路研發上去,要追上頂級的水平,也只是時間的問題。
YC_Jiang wrote:
你認為真正的核心技術 是可以十幾二十年錢砸一砸 就彎道超車的?
告訴你: 30年都不夠 何況是個制度混亂 資源亂玩的極權國家?

你自己先入為主就甚麼都聽不下去
中國的軍工真正有意義的(下餃子)動起來
也約摸就是10年的時間,現在看怎麼會客觀?
你認為30年追趕不行,那就等你再活20歲再來講
屆時直接下結論不是更乾脆?
今天中時的一篇報導,可以供你思考一下
=======================================
高雄市長韓國瑜曾指出九二共識是兩岸交流最重要的定海神針。民進黨議員、一邊一國成員陳明澤坦言,韓國瑜拚經濟承認九二共識,或許是件好事,這一點應該要給予肯定。

陳明澤表示,台灣問題牽涉到美中博弈,過去美強中弱,台灣還有美國當靠山,如今美、中平起平坐,台獨更不容易實現。其實,美國對台的政治脈動與關注做得非常徹底,美國若真心希望台灣獨立,只要美願意協助,台灣就有獨立可能,但這些年過去了,看來台灣只是美中博弈的籌碼。

據香港媒體《中評網》報導,陳明澤說,他為台獨打拚35年,卻發現美國不可能讓我們一次性獨立,因為對美國而言,就僅剩「一次性利益」。現在兩岸關係停滯不前,局勢很混沌,就看台灣能不能從韓國瑜手中,走出一條生路。

陳明澤強調,曾在議會備詢時跟韓國瑜掏心掏肺,談及九二共識,指韓國瑜拚經濟承認九二共識,或許是件好事,他以地方議員立場,得知韓國瑜想的就是促進城市經濟,這一點應該要肯定。

Derek2025 wrote:
不要活在過去,中共已崛起很久了。
多年來,西方對中國全面科技封鎖,中國也可自力更生,更可在多方面彎道超車,而台灣廿年來能自豪的,還是晶片。
這就是兩岸的分別了。


關鍵技術都在人家手上 怎自力更生?
先把你手上的電腦處理器及作業系統 換成"中國自製"如何?

不然 你整個國家運作都操縱在人家手上 要超什麼車?

彎道超車 我也會講 但要做嘛....

一個"習慣"於盜版 山寨又樂此不疲的國家 講要"自力更生""彎道超車"?
憑什麼?

從去年開始 人家西方才算比較認真跟你搞封鎖 還啥"多年"?
在此之前 人家不過是正常的智慧財產權保護 不想"技術"送給你罷了...
真的封鎖 貴國的"網牆"做得起來? 手機業玩得下去?

台灣區區小國一個 需要去搞什麼完整電子業供應鏈?
連號稱最成功轉型的南韓都還差得遠 小小台灣?

搞不清自己國家產業定位 水平 整天唱高調 才是可悲..
一個政治 經濟 軍事都搞得很"義和團"的國家
自知之明都沒有 以為真正的國力 是可以靠盜版 山寨 宣傳部吹捧起來的?

先務實理性面對自己的問題 再來講如何進步如何?

不然再怎看 貴國也不過是個蘇聯甚至大清帝國末年翻版罷了...

豪哥大 wrote:
你自己先入為主就甚麼都聽不下去
中國的軍工真正有意義的(下餃子)動起來
也約摸就是10年的時間,現在看怎麼會客觀?
你認為30年追趕不行,那就等你再活20歲再來講
屆時直接下結論不是更乾脆?


請問哪個國家有無限的進步能力? 包含美國在內的西方國家?
中國早就過了高度成長的經濟力量 加上目前制度更緊縮 外國技術不再容易取得..
你想怎"飛快"成長?

現在中國產業技術水平 也不比台灣高明多少..
你講什麼軍工業很強 不是很好笑?

論量 中國很行 論質 中國遠未到達先進國家水平...

原來一個基礎技術不算高明的國家 可以搞起世界級的軍工體系?
先把那堆山寨機拿去搶下主流戰機市場如何?

日本當年也很強 有沒今天在技術上超過老美?

沒有比人家認真 更沒比人家實在 立足點也還差人家一截...
就要一張嘴吹噓彎道超車..
你不覺得超現實了些? 憑什麼?

下餃子就會贏? 那當年中國還擁有超過3000架一線戰機 不是早贏了?

連一具先進雷達你都出口不了 也無法在戰場上發揮效果..
就要開始喊超車 這不是更超現實了?

這樣告訴你好了 要進步 要超過人家 都是可能的事..
但 勝敗有憑 以現在中國舉國浮誇 作假 貪腐的制度 不存在這個可能性...
光是認真審視自身的不足 這個國家 這堆五毛都還辦不到... 超車????

豪哥大 wrote:
今天中時的一篇報導,可以供你思考一下


何必拿中華人民共和國國的"地方小報"來說? 找一下正主 人民日報來講
不是更有說服力???

Derek2025 wrote:
你有常識的嗎?那個...(恕刪)

全世界都可以講這句話,牆國人口紅利這麼多還講這句話真是笑死人。牆國人口是美國七倍,俄羅斯的十倍。事實就是牆國科技落後所以到現在還沒辦法自製。台灣可沒花幾千億美金,拿一堆發動機來山寨,卻到現在發動機還造不出來XDD. 台灣也沒有乾爹拿幾架戰機給我們製造出來外銷去養軍工業XDD

拿我們來比?哈哈哈哈 我們是兩千萬人口欸。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?