Henry_S wrote:只要你沒有對外宣布你是中立國,政府要怎麼做的彈性就很大...(恕刪) "彈性很大"是沒錯.甚至可以彈性大到,出現國王的新衣這種,雙方都不說破的"志願軍"模式.但表面上仍然不得有參戰行為(或被對手抓到把柄).普遍的論點,老美對於台海戰爭,是抱持著讓炮灰消耗老共實力,最後再從中取利.若老共實力還沒被消耗到對老美有利的程度,卻先被抓到把柄視同美日已參戰,這可不符老美的利益.
piwu0540 wrote:哈欠 ~ 我講幾梯你就信 ?我看你這幾個還是有時間多看看國防部期刊或是詹氏蘭德報告 , 才不會這麼容易被打臉呀 ~~ ) 是啊!就如你所說 你講幾梯也沒人信就跟你常在那裡唬爛一堆也一樣 沒人信!一個連槍都沒拿過的厲害國五毛還敢說台灣人沒當過兵?一天到晚動不動就說打臉 光是這樣回你就是最好的打臉啦!
空谷101 wrote:本來就是呀.他只要敢提供機場讓國軍降落補給再起飛作戰.共軍絕對會攻擊機場 閣下是習大帝?還是中央軍委??還是某軍區某大將???還是某軍某參謀????請問你哪位??怎麼講的好像解放軍一定會照你所想的去動作?
空谷101 wrote:不要說自己嗎.你的文只有你們那一票才會互相吹棒.其他人信嗎...(恕刪) 我需要被吹捧嗎? 至少我說的東西有料,還有不少人會私訊我,問技術問題,軍版上會有人問你們幾個技術問題嘛? 你們哪兩根蔥能怎樣?
這樣做是嫌中國的敵人不夠多嗎?台灣的戰機在有意或無意的由日本機場或美國駐日機場起飛,中國即對該機場做攻擊,不立刻就把美日直接拖下水?這樣是中國高層想要的結果?還好能在網路上發言的,應該都是低端份子,主席可沒空在這邊打嘴砲,要是屁無哥是主席扮的,中國應該也要差不多了空谷101 wrote:本來就是呀.他只要...(恕刪)
美國怕被拖下水也不至於不感讓台灣戰機去美國機場避難,修復整補還再提供彈藥都是美方支持臺灣關係法的體現,你們這批人顯然是很希望台灣開戰立刻陷入絕境的樣子,只要老共先開戰,台灣不會站不住腳,你們自己應該搞清楚整個情況,想作駝鳥別這麼大聲嚷嚷。
會被沒收! 變成日本人的財產!這...歷史上帶多次發生...兩國交戰...敗亡一方....軍人外逃!其武器.裝備都會被第三方國家沒收...歷史上...越戰....第二次伊拉克戰爭二戰時法軍逃向西班牙以及瑞士!!!所以...別幻想日本人會幫忙!!!