• 7

如果戰時台灣機場跑道全被摧毀,我國戰機不得已飛往沖繩請求緊急避難降落

空谷101 wrote:
日本只要敢讓戰機起飛作戰就是被視同直接參戰了.連宣佈都不用了...(恕刪)


說這種評論,你與屁無有多少差別?
Henry_S wrote:
只要你沒有對外宣布你是中立國,政府要怎麼做的彈性就很大...(恕刪)

"彈性很大"是沒錯.

甚至可以彈性大到,出現國王的新衣這種,雙方都不說破的"志願軍"模式.


但表面上仍然不得有參戰行為(或被對手抓到把柄).

普遍的論點,老美對於台海戰爭,是抱持著讓炮灰消耗老共實力,最後再從中取利.

若老共實力還沒被消耗到對老美有利的程度,卻先被抓到把柄視同美日已參戰,這
可不符老美的利益.
piwu0540 wrote:
哈欠 ~ 我講幾梯你就信 ?

我看你這幾個還是有時間多看看國防部期刊或是詹氏蘭德報告 , 才不會

這麼容易被打臉呀 ~~ )


是啊!
就如你所說 你講幾梯也沒人信
就跟你常在那裡唬爛一堆也一樣 沒人信!

一個連槍都沒拿過的厲害國五毛還敢說台灣人沒當過兵?
一天到晚動不動就說打臉 光是這樣回你就是最好的打臉啦!


Henry_S wrote:
說這種評論,你與屁...(恕刪)


本來就是呀.他只要敢提供機場讓國軍降落補給再起飛作戰.共軍絕對會攻擊機場

空谷101 wrote:
本來就是呀.他只要敢提供機場讓國軍降落補給再起飛作戰.共軍絕對會攻擊機場


閣下是習大帝?
還是中央軍委??
還是某軍區某大將???
還是某軍某參謀????

請問你哪位??
怎麼講的好像解放軍一定會照你所想的去動作?

空谷101 wrote:
不要說自己嗎.你的文只有你們那一票才會互相吹棒.其他人信嗎...(恕刪)


我需要被吹捧嗎? 至少我說的東西有料,還有不少人會私訊我,問技術問題,軍版上會有人問你們幾個技術問題嘛? 你們哪兩根蔥能怎樣?
jon8395 wrote:
就不知台灣日本美國有...(恕刪)


不可言,不可言,大家心知肚明。
讓那些小丑繼續跳樑,愉人。
這樣做是嫌中國的敵人不夠多嗎?台灣的戰機在有意或無意的由日本機場或美國駐日機場起飛,中國即對該機場做攻擊,不立刻就把美日直接拖下水?這樣是中國高層想要的結果?還好能在網路上發言的,應該都是低端份子,主席可沒空在這邊打嘴砲,要是屁無哥是主席扮的,中國應該也要差不多了
空谷101 wrote:
本來就是呀.他只要...(恕刪)


美國怕被拖下水也不至於不感讓台灣戰機去美國機場避難,修復整補還再提供彈藥都是美方支持臺灣關係法的體現,你們這批人顯然是很希望台灣開戰立刻陷入絕境的樣子,只要老共先開戰,台灣不會站不住腳,你們自己應該搞清楚整個情況,想作駝鳥別這麼大聲嚷嚷。
會被沒收! 變成日本人的財產!
這...歷史上帶多次發生...
兩國交戰...
敗亡一方....軍人外逃!
其武器.裝備都會被第三方國家沒收...

歷史上...越戰....
第二次伊拉克戰爭
二戰時法軍逃向西班牙以及瑞士!!!

所以...別幻想日本人會幫忙!!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?