• 10

交大研製 AESA雷達,功能強大體積小


piwu0541 wrote:
唉 ~ 你還看不懂...(恕刪)

是嗎
你的「早期」來源在那兒?你又如何知道5G就用不上?大陸的專利向Polar集中,又如何用Polar碼、去主導事實上由LDPC碼主導的5G技術?😂
peterpan200206 wrote:
又是引用大陸的來源...(恕刪)


這個好笑 ~

華為的Balong 5000是全球首款商用5G多模終端晶片喔 ! 至於其他公司嘴砲產品

, 等真正商業化再拿出來說嘴好嘛 ~~

peterpan200206 wrote:
是嗎你的「早期」來...(恕刪)


如果是這樣老美為什麼花那麼大的力氣的打擊華為.不就是5G通訊方面現在是由華為建構5G的規格嗎

piwu0541 wrote:
哈欠 ~ 我前面不...(恕刪)

你問題是你的引文,並無解釋兩家「芯片」如何「互相授權」嘛。

蘋果和華為的CPU都是由ARM授權,前者的GPU和APU都是自主的,後者還是向ARM和MIPS取授權。而蘋果的數據機IC向來直接向向第三方採購,還交換甚麼ic專利?

peterpan200206 wrote:
是嗎你的「早期」來...(恕刪)


這部分你也被台灣媒體帶風向騙了啦 !
LDPC是5G的數據編碼,而Polar則是控制編碼,雙方陣營各有斬獲喔 !

相較2G 3G 4G時代歐美通吃情況 , 華為這一步跨越蠻大的 ...

目前在3GPP中,中國人擔任關鍵職位30餘個、投票權超過23%、文稿數
量占總量30%、牽頭項目占總數40%,可謂佔據了相當大的話語權;5G核
心網標準亦由中國企業牽頭制定
,2017年6月3GPP確定5G核心網將採用
中國移動聯合華為等26家公司提出的SBA架構



當然 這些真相 , 台灣媒體自然是不會報導讓你知道的啦 ! 難怪你到
現在還搞不清楚狀況 ~

狼0223 wrote:
如果是這樣老美為什...(恕刪)


美國打擊華為,一大主因是在於其竊取機密的行為,而且這行為是大陸憲《國家情報法》第七條所規定所有中國公民和企業必須要盡的責任和義務的。另一主因是華為和中興收受大量政府補助,歐盟早就想起訴華為和同興傾銷,但礙於歐盟憲法要等其他同業提告才可受理,但業界根本無人敢放棄大陸市場去提告華為中興,所以才至今都無行動。

之前另兩家歐洲Nokia和ericcson巨頭,我不見得美國有惡意打擊的情況。
peterpan200206 wrote:
美國打擊華為,一大...(恕刪)


虎爛啦.有眼睛的都看得出美國打擊華為.就是華為正在建構5G通信現格.

你知道這會對老美經濟有多大損失.還有丟了美國科技霸主這面子嗎

piwu0541 wrote:
這部分你也被台灣媒...(恕刪)


.不是台灣媒體不,而是你看了一點點,一知半解下又來斷章取義。

5G有三大場景、Polar碼就只有eMBB碼的其中一個傳輸模式才採用,很遺憾其他場景不是。

你的資料來源,仍離3GPP Release.15最終預商用標準製訂的日期很遠呢!🤣



peterpan200206 wrote:
.不是台灣媒體不,...(恕刪)


老兄.華為在5G通信這一部份正領先群雄並且正在建構5G通信規格

他的技術水準領先第二名至少一年.也就是這樣才成為老美全面打擊的目標

peterpan200206 wrote:
.不是台灣媒體不,...(恕刪)


現在華為領先差距更大囉 !

華為已經獲得30份5G的商業合約,供應了2.5萬座5G基地台運往國際市場 ~~

看來這次又是跟過去20年一樣 , 台灣唱衰中國根本沒啥用嘛 .....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?