• 10

中印對峙事件顯示中共解放軍的智慧,竟然成為台灣人的笑話?

YC_Jiang wrote:
中國當然不敢真把印度怎樣 打敗印度不難..
要深入印度很難 如果把老美引出來就更糟...


我不明白你為什麼會認為中國想深入印度,說實話,就算中國通過武力把所有它認為屬於中國的領土全奪回來,那離印度腹地也遠著呢。
中印邊境和印巴邊境情況類似,都有漫長的邊境線,但絕大部分邊境線都沒有仔細的劃分過,所以雙方在邊境上爭議不斷。
這種情況下的解決辦法:
要么以打為主,就像印度和巴基斯坦那樣,一打打個幾十年,今天你攻過來,明天我打過去,打個沒完沒了,遭殃的是邊境的老百姓。
要么以談為主,就像中國和印度這樣,在檯面下,雙方士兵靠嘴吵架,靠拳打腳踢;在檯面上,雙方外交官員討價還價,這樣雖然也是一吵吵個幾十年,但起碼不殃及邊境的雙方老百姓,除了邊境的爭執外,雙方也還是可以開展正常的經濟交流,這樣對雙方來說,的確要比流血打仗要好很多。
事實上,邊境爭端除了中印外,在世界各國也是普遍存在的,絕大部分國家選擇外交談判,並不輕易訴諸武力。否則的話,這個世界上到處都有邊境戰爭。

YC_Jiang wrote:
不要笑台灣對釣魚台怎樣 貴國還不是如此?
講白點 沒本事 不敢 嘴砲而已...
釣魚台上一個駐軍都沒有 中國敢不敢派兵上去插旗?
號稱第二強國都如此熊樣 你大中國有什麼資格笑台灣?


說起釣魚台,你怎麼光說中國,不說日本?
日本可是實際控制釣魚台幾十年了,請問自從中國公務船巡邏釣魚台以後,日本政府敢不敢派兵到釣魚台上升起太陽旗??請問日本政府敢不敢擊沉公然闖入“日本領海”的中國公務船?
日本由從1972年年起獨自控制釣魚台海域,2012年起變成任憑中國公務船在釣魚台領海巡邏,並且不敢派任何日本公務人員上釣魚台宣誓主權,到底是誰吃虧?
日本不照樣是打嘴炮??
你等日本有膽量擊沉進入釣魚台領海的中國公務船,或者派軍隊登上釣魚台插旗再嘲笑中國吧。
邊境問題還是以外交手段解決比較好,

畢竟很多是無經濟價值的荒山野岭,那麼花太大的代價取得並不值得。

不如確保大家都沒有實際控制的狀態,反而能夠保持長時間的安定。

leung2do wrote:
說起釣魚台,你怎麼...(恕刪)
ufan0224 wrote:
洞朗本來就在貴國手裡,『藏南』才是在印度手裡,為了個洞朗引用那個條約,把藏南給丟了!這叫大勝?
別來惹笑!


ufan0224 wrote:
嘻嘻!人家可沒有表示承認阿克塞欽是中國的哦!
是貴國主動表示哦,這在法律上叫認諾,要輸的先生!
印度人人還是笑了!


你所說的“條約”是指1890年的“中英會議藏印條約”吧?這是清政府與英國簽訂的條約,主要內容是劃定錫金(當時稱哲孟雄)與西藏的邊界,現在屬於中印邊界中段地區。
而藏南是在不丹以東,現在屬於中印邊界東段地區,也就是說藏南和洞朗中間還隔著一個不丹。
與藏南直接相關的條約是1914年的“西拉姆條約”,那個條約中包含了著名的“麥克馬洪線”,當時中華民國首席代表陳貽範拒絕在“西拉姆條約”上簽字,然後英國轉而威逼利誘西藏方面的代表簽字(所以現在的達賴喇嘛是承認藏南屬於印度)。但因為中華民國政府認為西藏地方政府無權代表中央簽字,所以不承認“西拉姆條約”的合法性。
所以估計你是把“中英會議藏印條約”和“西拉姆條約”搞混淆了。
“中英會議藏印條約”是由當時作為中央政府的清政府簽訂的,且不涉及藏南問題,所以後來的中華民國政府和中華人民共和國政府都承認這一條約的合法性。
所以承認“中英會議藏印條約”並不代表中國承認藏南屬於印度,除非中國承認“西拉姆條約”,但“西拉姆條約”當年就沒有中國中央政府代表的簽字,所以也根本不存在承認問題,除非中國和印度現在重新談判簽約。
嗯,我知道解放軍確實智慧驚人。包括黑瞎子島割了一半(美其名為拿回一半,文字的智慧)給俄羅斯,被蘇聯搶走的領土不敢要回來肯定是因為愛好和平。
打草稿的人 wrote:
台灣朋友動不動就拿中...(恕刪)

leung2do wrote:
說起釣魚台,你怎麼...(恕刪)


日本右翼都不知有多少年沒有登上釣魚島修燈塔了



kch008 wrote:
可以用石頭戰就贏了...(恕刪)


台灣連對峙都不敢,好意思笑人嗎,有種你踹看看,網路世界暢所欲言,現實你根本毫無勇氣,連加入國軍的勇氣都沒,更別說踹有槍枝的軍人,8+9都能讓那些跟外部世界脫節的邊緣人喪膽

而我們台灣人的好戰能力僅限網路世界,果然不是名不虛傳

另外看了一些留言,你們的學生時代是不是都是被霸凌的那一方?我們要打一個報馬仔,挑釁對方至發怒,到想反擊,然後理由充足開扁,這不是一個簡單的邏輯嗎?




Dirk168 wrote:
嗯,我知道解放軍確實智慧驚人。包括黑瞎子島割了一半(美其名為拿回一半,文字的智慧)給俄羅斯,被蘇聯搶走的領土不敢要回來肯定是因為愛好和平。


不要老是諷刺中國不敢拿回被蘇聯搶走的領土了,中華民國政府自己出版的疆域圖裡就沒有包含大清帝國丟失的那些東北領土!
說實話,假設當年老共造反失敗,現在中國大陸還是中華民國統治,ROC就真的敢為了奪回大清帝國時丟失的那些領土而向前蘇聯或者俄羅斯開戰嗎?
就算打外交戰,人家俄羅斯外交部只需說:“你中華民國自己出版的地圖都沒包含你聲索的東北領土,你還有什麼理由向我們要土地?!”那中華民國外交部怎麼說?難道要說負責出版地圖的是民進黨黨員,把疆域搞錯了?
同理,阿拉斯加是俄羅斯帝國賤賣給美國的,現在的俄羅斯敢逼美國把阿拉斯加還給俄羅斯嗎?
蘇聯佔領了德國的東普魯士地區,德國現在有叫俄羅斯把東普魯士再歸還德國嗎?
日本天天說北方四島和竹島是日本領土,俄羅斯和韓國根本就不理,日本除了年復一年的打嘴炮之外,敢出兵奪回北方四島和竹島嗎?哪怕像中國派公務船進入釣魚台領海那樣,派日本公務船進入北方四島領海和竹島領海巡航,日本敢嗎?
國與國之間的領土爭端是有著很複雜的歷史原因的,如果每個國家都不適當讓步,大家都揪著幾百年前的舊賬不放手,那這個世界只能是天天打仗,這就是諸位想看到的結果嗎?
別的就不多說了,說個簡單的:中業島是在台灣手中丟掉的,菲律賓的海軍實力又比台灣差得多,等哪天台灣把中業島從菲律賓手中搶回來(哪怕像黑瞎子島一樣拿回一半),再來嘲諷大陸吧。
homing4627 wrote:
日本右翼都不知有多少年沒有登上釣魚島修燈塔了


中國公務船對釣魚台海域的巡邏始於2012年9月14日,在此以前,中國官方對於日本人登上釣魚台的行為只是口頭抗議。
在此之前的2012年8月19日,9名日本人登上釣魚台。
2012年9月21日,數十名日本警察登上釣魚台,這是目前我能查到的到目前為止日本人(包括政府人員和民間人士)登島的最後一次記錄。
此後,中國加大對釣魚台巡邏力度,除了不定期在釣魚台領海巡邏外,當日本民間有船想要接近釣魚台時,中國公務船就會上前阻攔,當然日本公務船也會上前保護日本民間船隻。但最後都以日本民間船隻放棄登島計劃告終。
為了避免事態惡化,日本政府採取的措施不是炮轟進入釣魚台領海的中國公務船,而是阻止日本民間(包括右翼人士)進入釣魚台海域。
所以,從2012年9月21日日本警察登上釣魚台(當時是為了防範台灣保釣船登島)至今,沒有其他日本人登上釣魚台宣誓主權。
現在日本漁民也不敢到釣魚台海域捕魚,因為中國公務船經常在釣魚台海域出沒,而日本公務船並不敢使用武器對付中國公務船。
下圖是2013年,日本民間船隻試圖進入釣魚台海域時,中國公務船上前攔截並與日本公務船糾纏在一起,最終以日本民間船隻退出釣魚台海域告終。




terrylaw wrote:
你還滿下流的

....,我們跟大陸仔的差距越來越小了


很下流~~好色情喔~~~是吧~要看色色的眼神~是吧~

是說要用這種字眼,中國人才看的懂,是吧

不信去問一些逃難來台灣的中國人,這樣講它們就會感覺到這是來自祖國懷抱倍感溫馨的,對吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?