NQQegg wrote:大陸人真的不懂台灣電...(恕刪) 啥?我80年代初就買了一台apple II,當年資策會推動電腦教育,還在每週日上午,在華視頻道推出basic語言教學,搞到全民瘋學電腦,電腦相關書集大賣,雖然後來一堆人用basic語言寫大家樂算牌軟體。不過也刺激了電腦的銷量。台面下,一堆電腦仿冒品橫空出世。台灣的仿冒再升級,從早年鱷魚牌襯衫,到雨傘再到電腦,可謂是只有你想不到,沒有台灣不仿冒的。台灣盜版王國的美名傳遍世界,這才是名符其實的山寨王國,可不像大陸,只敢在自家賣山寨貨,台灣山寨貨賣遍全球五大洲,氣的美國人,差點要跳樓自殺,這才叫猛!
jfkcity wrote:台灣IT產業就是IBM...(恕刪) 你是混哪裡的? 比台灣自己業內人士還了解台灣產業?人家講得夠清楚了吧?______________________________________________________________華映楊梅廠設立於民國76年,原為二座CRT(彩色映管)廠,曾締造營收超過1,500億、出貨超過6,800萬支的紀錄當年營收1500億耶~_____________________________________________________________華映當年就是搞CRT起家 台灣自己有能力生產映像管 然後呢?你提什麼IBM什麼的幹什麼?到今天為止 美國與少數先進國家依然掌握一整台PC的主要關鍵零組件...難道貴國就掌握得比2,30年前台灣技術還多?還不都是代工的份? 自有品牌勒?等貴國可以不用美國出貨的CPU 再來說比台灣強多少如何?
YC_Jiang wrote:你是混哪裡的? ...(恕刪) 不用跟不懂台灣產業的大陸人辯IBM個人電腦?WinTel體制下OS從DOS 到windowsCPU是Intel與AMD在此架構下還算是IBM個人電腦嗎?美國又不是沒有個人電腦大廠Compaq以前也是大廠後來被併了早期HTC在手機會那麼強是因卓火土那票人是從Compaq跳出來創業,王雪紅投資的阿土伯在位時HTC超強IBM因為被微軟整碗捧去開發自己的軟體架構OS/2沒人用還是乖乖的用微軟IBM在WinTel體制下一點也無主導權大陸人沒經歷那段歲月才會猛扯IBM
NQQegg wrote:不用跟不懂台灣產業...(恕刪) 講IBM還真的太瞧的起IBM了硬體是Intel制定製作CPU搭配南北橋與主機版然後主機板有公板讓各廠修改以前Intel還有賣主機板南北橋晶片組以前也有授權可以買外廠如矽統與ATI矽統以前除了設計外還建晶圓廠我同學還因此跳去矽統486時代最亂Intel, AMD,Cyrix,甚至聯電都參一腳後來威盛買了Cyrix也參一腳加入CPU行列,可惜被Intel吊打在WinTel體制下IBM卡了什麼重要的位置?扯IBM?一看就是外行人找資料在扯而以⋯反正五毛也只是會找資料而以不然不會去找更好的工作?
YC_Jiang wrote:等貴國可以不用美國出貨的CPU 再來說比台灣強多少如何 美國強,美國好,美國好棒棒!!!不過問題是就算美國再怎麼好,又關你一個「臺灣人」什麼鳥事???你是美國人的主子嗎??還是美國人是你的主子???
jfkcity wrote:啥?我80年代初就買...(恕刪) 依你的說明來看,你的年紀應該大於50歲難怪對台灣電子業的成長過程這麼了解。我在民國73年左右,也買了一台小教授II,聽說是仿Apple II。結果沒什麼可以用的軟體。在當年,台灣幾乎什麼都不會做,HDD, Dram, CPU...看了你的描述,又回憶起當年的電子業的情景....相容IBM PC的系統造就了台灣電子業而Apple的麥金塔系統被打的抬不起頭來。所以IBM對台灣來說,真的是太重要了光華商場後來的繁榮也是來自IBM PC系統的電腦零組件。那時候,如果有人說要用麥金塔,肯定是錢太多,或者是瘋了。另外,如果沒有IBM相容PC,那時候Intel還能夠那麼夯嗎?大家都知道,apple在麥金塔時代幾乎只會用他自己的CPU 的。微軟也是因為這樣而起來的。
NQQegg wrote:講IBM還真的太瞧...(恕刪) 大陸在1980年代,剛好是鄧小平提昌改革開放年代。那時候大陸有電腦.....我爺爺他們回大陸探親,不是帶電視、冰箱、洗衣機回去,怎麼可能帶電腦。那時候台灣有電腦的人也是少數好嗎?台灣那時經濟跟大陸比,差遠了。