台灣如果真的買M1A2能有用嗎 (第6頁)

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：68701335

2800分

51樓

2018-05-28 6:01

OAKLEY3961 wrote:
大部分的部隊會轉往預備陣地，保留實力

等待外國勢力的介入

剩下的就是靠大量的後備軍人去取換取時間

這就是國防部一開始打的算盤

倘若一開始就把常備軍消耗掉

到時就算美軍出手，也無力回天

必竟美國人是不會為台灣人留血

仗還是得台灣人自己打..(恕刪)

你太小看國軍，小弟上一級作戰艦服役，曾看過美國人著西裝套裝隨艦出海，可能是參眾議員，也可能是美國民間軍武企業，
更有可能是美國現役軍人，台美軍事交流一直以來都很低調，只是現在中國片面改變現狀，迫使美國必須做出回應，最直接的就是台美軍事交流直接台面化。這只是海軍，還有陸軍及空軍。
戰術不會交流嗎?

在中國私自劃定503航線，而馬英九完全沒有回應，還表示無所謂，美國就直接表態降落兩架大黃蜂戰機，從如果這點還看不出美國一貫的態度，就真的搞笑了

yangwuu

yangwuu
個人積分：1377分
文章編號：68701663

1377分

52樓

2018-05-28 7:49

討債專家董念台（68歲）與小他33歲嫩妻黃逸珊（35歲）登記結婚，《蘋果》今電訪董念台的岳母，她說，兩位新人很速配，各有優缺點也可以互補、互相包容，她祝福兩人婚後要跟一般人一樣幸福、快樂跟健康，「至於兩人要不要生孩子，一切隨緣，就算是領養也可以，兩夫妻幸福就好。」

其實，黃母並非一開始就接受董念台，她說，得知女兒與董念台交往是在去年她因摔倒傷脊椎住院治療期間，女兒帶著董念台到醫院探望她，當時第一時間的反應是「天阿！怎麼會這樣！」女兒怎麼會跟一個糟老頭且又是壞人的人交往，一時無法接受。但是住院、復健期間，董念台幾乎天天來照顧她，黃母於是開始觀察董念台這個人。

外界好奇董念台嫩妻的來歷，黃母說，女兒的祖父因病早已過世，女兒的父親在女兒出生約3個月過世，因女兒的祖母健在，怕老人家看到過多家庭背景的報導會勾起傷心往事，所以她不多談太多家裡事。至於女兒點頭嫁董念台，黃母說，女兒已經成年了，由女兒自己決定。

從「一個糟老頭」到認同董念台是家人，放心將女兒交給董，黃母其實暗地觀察女婿兩、三個月，她說，董不像是外界說的那麼壞，經營討債集團、耍狠，可能只是為了要生存，才會被人這樣誤解。

相反的黃母認為，董念台的本性很好、很善良、有義氣、不會害人，對女兒跟其他人也很好，出門在外還會照顧小朋友，雖然很大男人主義，但是「我不只一次親眼看到他對女兒很好」，出門在路上會扶女兒、還會幫做家事，甚至在她住院期間，董也會到醫院照顧。

黑猫警长666

黑猫警长666
個人積分：175分
文章編號：68702203

175分

53樓

2018-05-28 8:53

想多了，还美国攻击中国海岸线，只要攻击中国本土，中国会毫不犹豫使用核武器

YC_Jiang wrote:
別鬧了... 以...(恕刪)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：68704409

3370分

54樓

2018-05-28 11:22

1. M60真的太老,老到單兵一發輕型反坦克武器就可能掛點或癱瘓.

2. 就算軍官失職或失能或已無戰術,M1至少可以在戰場上撐的比M60還久一點

3. 步兵看到新的M1跟老舊的M60一起協同作戰,心情會一樣嗎->士氣提升很重要啊

4. 自行升級M60要花的錢太多,比M1還貴,做出來的東西還沒M1好,那為什麼不要買M1?

5. 輪型就不要再提了,買不到也自製不了

6. 趁著目前和老美還可以,M1A2趕快買進來再說,其他都是假的

7. 裝校校長都不知道換幾個了,都沒新坦克可以教學

,教官們動起來
戰術重編,教範重寫,XXX高地都打幾年了,該換的地方打了啦

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

杰夫jeff

杰夫jeff
個人積分：187分
文章編號：68704544

187分

55樓

2018-05-28 11:30

黑猫警长666 wrote:
想多了，还美国攻击中国海岸线，只要攻击中国本土，中国会毫不犹豫使用核武器

哈哈，本日最好笑，毫不猶豫核攻擊?
要不要叫兲朝官員的美國眷屬先跑?

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：68704886

1743分

56樓

2018-05-28 11:52

杰夫jeff wrote:
哈哈，本日最好笑，毫不猶豫核攻擊?
要不要叫兲朝官員的美國眷屬先跑?

我覺得一點都不好笑,現在中國才是有錢的大爺
美國現在軍力有財力沒有打一場大規模非核戰爭的能力
美國政府窮到今年政府運作已經倒店幾次了你知道嗎?

黑猫警长666

黑猫警长666
個人積分：175分
文章編號：68705038

175分

57樓

2018-05-28 12:02

可以试试看咯，看美国本土愿不愿意尝试一下种蘑菇的味道咯，美国本土还从来没有遭受过重大打击过，心理承受能力可见一般

杰夫jeff wrote:
哈哈，本日最好笑，毫...(恕刪)

杰夫jeff

杰夫jeff
個人積分：187分
文章編號：68705116

187分

58樓

2018-05-28 12:08

豪哥大 wrote:
我覺得一點都不好笑...(恕刪)

誰在乎你怎麼想?
我又不喜歡紅統。

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：68705264

39438分

59樓

2018-05-28 12:19

豪哥大 wrote:
我覺得一點都不好笑...(恕刪)

是很好笑...

是誰告訴你美國不能打大規模仗的?

你在那邊講誰不能打?
今天是哪個國家連一砲都不敢打的?

oculata

oculata
個人積分：4998分
文章編號：68705793

4998分

60樓

2018-05-28 13:03

YC_Jiang wrote:
別鬧了... ..

美國只有在灘頭戰初正式以海空力量介入才是最符合美國戰略利益的作法.(恕刪)

真要符合軍事上的利益最大化, 截敵於半渡最好.

但美國並不是軍事獨裁政權
在中國不可能主動攻擊美方的台海戰局中

美國總統的性格與意圖將是最重要的影響因子。

若是一位願意力保台灣的美國總統

當對岸船團開始集結, 美國海軍就應該已在台海布陣
果真如此, 兩岸根本打不起來。

可萬一美國即將大選, 這時要把大軍送進即將爆發大戰的台灣海峽
政治上的困難度將會大幅上升。

若兩岸真打起來, 代表美國已經錯過介入最佳時機

在接下來的台海海空大會戰中, 美國將會挑何時進場?

當然是政治利益最大，軍事風險最小時。

若台灣能在灘岸上打退一波共軍, 重創共軍灘岸上的兵力
這時在政治算計與考量上，美國出手的誘因最大。

若國軍在灘頭一敗塗地，共軍長驅直入並建立大型兵力登陸點
這時美軍大概只會來撤僑。