薏仁沙 wrote:比垃圾還更為出色....不就還是垃圾!!! 噢,那麼您和垃圾比,誰更出色?如果您比垃圾出色,那您就也還是垃圾。如果您不比垃圾出色,那您就是垃圾中的垃圾。按照您的邏輯,不管怎麼樣您都是垃圾......
軍事發展離不開"國情", 要有錢, 有人才, 有資源, 更重要的還要能"整合", 以整個中國航母的發展史與印度對比, 我認為是正確的路子, 滑跳式甲板航母是彈射型甲板的過渡期, 藉以培養海軍航空的系統人才,看看印度, 不是沒人才沒資源, 是工業基礎的薄弱, 空有四十幾年的航母操作經驗, 國產航母的服役還是遙遙無期, 這與印度洋上的軍事張力不如西太平洋有關, 擺個一兩艘航母在印度洋還能嚇嚇一些小國家, 如果中國航母編隊駛往印度洋, 戰力相比印度人恐怕不是中國的對手, 但中國目前還是要應付在西太平洋以美國為首的軍事同盟, 所以印度洋暫時還不會有什麼風雨, 但是再繼續拖下去的話, 印度航母有可能會像LCA一樣, 剛服役就離除役不太遠了..
薏仁沙 wrote:五毛不好賺吧!!! 是啊,五毛真的很不好賺,今天的任務是一定要搞清楚你到底是比垃圾好還是不好才能賺那五毛錢。所以還是要向你請教一下:你到底是比垃圾好還是不好?只要你回答了,我就可以領那五毛錢下班了,不要耽誤大家的時間了,拜託了。