CG206 wrote:
比較擔心的是，為了...(恕刪)
不用擔心 中國共產黨不是混飯吃的 挺而走險的事他們不會做...
打仗很簡單 打台灣也不很難 但要美國不出手 且打敗美國很難..
一直以來就是如此 不是今天才這樣..
最大的根本問題就是: 中國沒有吃敗仗的本錢..
舉國沒人敢認真評估戰敗的代價是什麼 有史以來..
除非已經走頭無路的國家或政權 否則 沒有一個無力承擔失敗的國家..
會去主動發動戰爭 絕不可能..
中國已經走頭無路了嗎? 對內我不敢講 對外 我相信沒人敢或願意認真招惹它
或試圖消滅它... 所以對它而言 最多不過就是打內戰而已...
把壓力推至國外 看起來是不錯的主意 但先決條件: 你要打得贏 或至少有本事不輸!
因為輸的下場 比你直接對內開戰 還要更慘..
以對台攻擊來講 只要中國正式動武 台灣就不可能跟你中國和平統一...
中國除了贏得對美作戰之外 沒有其他任何取得台灣的方法 就算沒輸給老美..
只要中國沒有實際佔領控制台灣...
台灣也絕不可能再與中國統一 因為除了賣國賊 吳三桂之流立場人士.
絕對沒有任何台灣有頭有臉的人物 敢要百姓再去接受一個以武力相向的國家..
中國必將永遠失去台灣 除非你未來再以武力奪取..
這種下場 是現在中國哪個領導人可以承受的壓力? 在這種狀況下被趕下台或爆發內戰..
會比直接對內壓制開打更好? 不可能吧???
不要以為中國解放軍或鷹派人士是白癡 他們心知肚明 對美開戰 勝算渺茫...
強硬立場及態度 只是為了鬥爭當權派的手段而已... 一個沒有實戰經驗 連戰場長得怎樣.
指揮組織能力都沒有的將領 可以輕言戰爭? 當真如此 只有無知與白癡可以形容!
但是 在中國解放軍裡 能混到有主導地位的人士 可能會有無知跟白癡之輩?
中國網民或軍評家 這種水平的貨色很多 而且還是主流 但軍方不是..
因為打仗是要承擔風險跟死人的 沒經驗是要人命的缺點.. 但...
網民與軍事評論家不必直接承受壓力.. 當然可以叫好叫爽.
打得一嘴好仗...
CG206 wrote:
美國這個國家，三年...(恕刪)
想太多了 那北韓也不過最近才有核武 為何美國一直都不敢打?
台灣從來都沒核武 中國早就有了 怎不敢打? 不敢用?
也沒任何國家 敢當真拿著核武主動威脅美國 絕對沒有..
現實是:
美國不願與"核武大國"正面衝突是真 但不表示像北韓這樣的中小國家..
可以拿著核武"正面威脅"美國 如果北韓堅持不退 美國一定會有動作..
即便是中國這等國家 也知道核武是"自保"之道 不是真可以拿來威脅老美的..
這種事過去蘇聯幹過 有沒看到老美的態度是什麼? 縮回去? 別傻了...
對付核武威脅 唯一的解決之道就是核武以對 態度強硬才是王道...
竟敢主動威脅世界霸主 第一 量你也不敢先用 第二 準備封鎖或制裁你 到你投降認輸..
小胖不就是最後得低頭了? 不低頭 餓都餓死你了 還丟核彈?
至少國力要像伊朗差不多 才有能力扛住美國的報復壓力 但 要真的玩很大 也是不可能的..
看看俄羅斯這幾年來被經濟制裁到什麼程度? 人均GDP幾乎腰斬 跟中國死亡交叉 玩嗎?
CG206 wrote:
說到美國經濟，或許...(恕刪)
真有你的 拿羅馬帝國比今天美國?
你怎不說拿現在中國"比美"大清帝國?
現在的中國 像極大清末年 老拳師搞一套漂亮的拳擊手套
就以為自己真能打遍天下無敵手.. (柏楊語..)
事實上 這個國家什麼德性? 全世界絕對沒比台灣人更了解的...
注意貨幣狀態???
你怎會幻想一個專制極權國家 真搞什麼市場經濟?
貨幣政策絕對不是中國這套 想怎樣玩就怎樣玩 遊戲規則隨你訂..
棍棒打不倒經濟理論 不是嗎?
專制極權國家 只有:更能撈就撈 不是嗎?
撈完幹啥? 出國移民 不然移民美國那些人是什麼地位?
最後 喜歡中國? 叫中國來管? 不必那麼麻煩..
台灣海峽沒加蓋 盧麗安在等你 沒有任何限制 中國歡迎你..
中國自己想移民 跑路的一票 也沒多少外國人想移民去這等國家..
你喜歡逆向操作 這是你的自由
不過 要跳樓 跳海 請自便 別拉別人墊背 更別想在台灣當吳三桂
有點格調點 好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X