• 7

經國號F-CK-1 VS F16?纏鬥誰贏?

edison01 wrote:
先前美國海軍買了一批瑞士的二手 F-5E 回去給 top gun 用, 在這之前也有來台灣看過, 基本上多已經操到無法擔任此一角色, 所以延壽就別想了...(恕刪)


把一個隊的IDF拉去補志航F-5E的位置,把F-5E全退了
所有的F-5F延壽調到崗山去直到次代教練機到位
幻象由F-15MLU或由至少兩個隊的F-16V改裝229引擎取代

若選擇F-16V改裝229去新竹,則代表會引進F-18E/F去花蓮及台東

反正就是後浪推前浪
F-CK-1 可以落 F18 引擎

當然F-CK-1 完勝

teacher978 wrote:
F-CK-1 可...(恕刪)

不可能的換法 別幻想了
纏鬥方面

至於前面有人說到的轉彎半徑,我們要考慮到的是G力和速度



而且還有纏鬥的空層,IDF若要贏

勢必要在中低空,受限於機體的性能。



但是F-16身為輕型戰鬥機,在低空也是很靈活。



總歸一句,如果兩個飛行員實力平平,IDF會打的很幸苦。



不過纏鬥不就是抓對面失誤嗎XD

IDF不是沒機會。
r43546 wrote:
小小魯飛行員看法F...(恕刪)

這年頭光講轉彎這件事要講到:
轉彎半徑
持續轉向率
瞬間指向率
能量補充率

若是進剪式還要看滾轉率與機鼻指向穩定
持續纏鬥還要檢討人機介面與座艙視野
持續高G下要看武器射擊限制
瞬間開火機會要看武器的反應速度

最後這些條件在各高度速度下不是定值
沒公開資料基本上不可能分得出結果.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
大約就像個男生隔個小桌子追女生一樣吧.

男生有力卻不一定追的上,女孩輕巧卻也跑不了.

男孩子體力好能持久,女孩子體力差一下就不行.

男孩子一急衝過頭機會多,女孩子等機會巧打.

很難說

r43546 wrote:
小小魯飛行員看法
F...(恕刪)

別太要求IDF了,當初的要求也只是IDF
在一般飛行員操作下,一架能換兩架
殲8二型戰機,奈何老共不大量裝備殲8
,所以只能說IDF生不逢時!
你怎麼這麼說


台灣的名嘴都說 IDF準備要換 光子引擎了
idf作戰半徑150km?那是啥麼大腦設計的?航發設計師只是要飛機輕巧靈活注重纏鬥如果敵軍跟你多繞幾圈用嘴巴喊掉下去了沒油了?台軍的飛機就真的跑路了沒油打個屁啊?逃跑時屁股對著敵軍飛機?打了快跑敵軍動來動去那麼好鎖定嗎?適型油箱先去加上去吧?外掛油箱笨重一定要拋棄他……台灣設計人員大腦沒有在用?
F16穩穩的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?