jrta1597 wrote:
如果考慮電戰機當然是...(恕刪)
因為太少人討論這塊了,爬文資料也少。但確定的是,很重要⋯尤其是S400出現之後。我寧願聽俄國人的資料,也不相信把一頭牛放在天上會有0.001m2 RCS這種蠢話。
言歸正傳,不壓制住 S400等於無腦毛毛覺得樂山大佛是裝飾品一樣無知~~ F16 SEAD 帶著ALQ131A fms + 狙擊手莢艙,掛HARM就可以嗎?
我覺得電戰比戰機爬升率重要,不派飛機上去還可以打飛彈。當然,會有戰場迷霧,所以飛機早派晚派一定要派。但在雙方都可以瞄 150公里高空目標跟打火雞的狀況下。我想真的開戰大家就只能低飛。當然,毛毛們的神武雞都不會怕。所以你們就不用開金口了。
andra wrote:其實不是很想回你,不過你這種簡單的二分法實在令人看不過去。你台灣到底現在是誰罩的?要自立自強,兩岸要和緩,這我很同意!是釜底抽薪的辦法。
你這樣講其實不對,...(恕刪)
不過敵人明擺著用你無法接受的態度及方法逼你,請問你要怎麼做?自立自強研發武器?這是對的,但資源及預算的限制緩不濟急。長期有長期的目標,短期有短期的目標。資源有限,台灣就是無法每一樣都自己來,只能外購,那請問你會跟誰買?
我不相信你會想跟現在的共產黨政權統一,但是要抵抗對岸也要秤秤自己斤兩,看清現實,不要只會嘴巴反美。信不信就算國民黨重新上台,它也是會親美的啦!會反美的,除了因為討厭綠營而跟著人云亦云的人之外,大概只有那些紅統的...
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
其實不是很想回你,不過你這種簡單的二分法實在令人看不過去。你台灣到底現在是誰罩的?要自立自強,兩岸要和緩,這我很同意!是釜底抽薪的辦法。
不過敵人明擺著用你無法接受的態度及方法逼你,請問你要怎麼做?自立自強研發武器?這是對的,但資源及預算的限制緩不濟急。長期有長期的目標,短期有短期的目標。資源有限,台灣就是無法每一樣都自己來,只能外購,那請問你會跟誰買?
我不相信你會想跟現在的共產黨政權統一,但是要抵抗對岸也要秤秤自己斤兩,看清現實,不要只會嘴巴反美。信不信就算國民黨重新上台,它也是會親美的啦!會反美的,除了因為討厭綠營而跟著人云亦云的人之外,大概只有那些紅統的...
呵呵,你只要能中國不再『想』統一台灣,你們所有作為我可以支持,做的到嗎?
台灣人明明可以當自己的主人,卻要當他人的棋子,這讓我要說什麼才好?
內文搜尋

X