• 35

訊息繼續來?美國有可能出租F-15 給台灣

idfour409 wrote:
所以我說數據會有很大...(恕刪)

咦~那在敘利亞戰地的F-22是幻覺嗎?
號稱匿蹤完虐SU-35,可是SU-57到了又牛郎織女不相見
lordkon wrote:
F-15耐不耐用不用...(恕刪)
扯吧,大陆说的机体寿命是指无更换主体部件的全机体寿命。早期购买的sy–27在高强度使用(这点绝对是高强度使用)后依然是用15年以上时间,这还是不更换机翼等主体部位的情况。大陆自身的老歼7都用到堪比f15的年限,你觉得新歼击机会达不到?别拿飞行时间说事,解放军很早就达到美日平均标准了。美俄机体强度其实差距不大(你可以去查查苏27皮实程度),差距大的是发动机寿命,但是由于标准不同还是被人黑了一笔,经常有人拿尚没大修的发动机和美系全寿命对比。纵使差距大也没过分到几百比几万。当然有人故意混淆发动机和机体寿命拿来套用忽悠人。
markyu64 wrote:
唉!軍武版的也別太認...(恕刪)

這種大中華共榮圈的言論最好笑了。還記20年前的台灣策略西進,某些人說幫中國經濟繁榮起來他就會開始民主化。用三民主義統一中國。現在呢,先別說X黨的那些人直接變共產黨員了?先看看以下變化—
1. 富起來以後,就開始反嗜台灣產業。現在更誇張了,連沒有優勢的半導體也要搶。反正台灣要作什麼都搶⋯
2. 富起來以後,造飛機、軍艦跟下餃子一樣。這不叫窮兵黷武,不然這成語要怎樣用?
3.不光想打台灣,鄰近大部分國家都去嗆了一輪。
4. 富起來之後,那來民主化?輪到了個太子黨主政,都快變回終身帝王制度了。
5. 大中華共榮圈之後呢?台灣九成會變成進出的太平洋基地,共產黨佔台灣四處去打人。
你們以為台灣日據時被打得還不夠嗎?拜託你們這些人頭腦清楚一點⋯
另外,也沒有看這位仁兄在其他F-18購買版留言。一留言就是台灣就是被玩,完蛋的言論。居心叵測呀⋯⋯
弱弱的問一下 F-15 航程到的了太平島嗎?
stkuo612 wrote:
弱弱的問一下 F-1...(恕刪)
請問,叫F-15去太平島要作什麼事?
jfkcity wrote:日本的F15J掉...(恕刪)


這點你沒有說錯⋯ 租回來後,剛好揪團一起升級。


日本空自的F-15,可細分為經性能提升過的F-15MJ,重生如同另一款戰機,而未經提升的F-15SJ,兩者數量約各半。未提升的F-15SJ,性能仍停留在1970年代推出時的水準。
兩款構型的飛行性能並沒有差別。問題在於機載航電系統,特別是相當於飛機的「大腦」的「任務電腦」,F-15SJ的任務電腦是8位元的CPU,用通俗的方式說明,規格與1983年發表的任天堂「紅白機」相當,而其使用的5吋軟碟機,以今日的角度稱為「化石」也不算誇大,因為其也缺乏「未來擴充性」。
不要激動,

前任的八年都做不到

永遠沒有人能做得到

別氣別氣;

氣定神閒等著看F -15回來衝日出




imshi47 wrote:
這種大中華共榮圈的言...(恕刪)

dfxldm wrote:
老歼7都用到堪比f15的年限...(恕刪)


想想老歼7當年總共生產了一千多架
現在還剩幾架 活著

F-15 可是還有很多國家想靠著升級
一直用到2040以後




以後走在路上有機會撿到F15掉下來的零組件嗎?聽說日本能撿到不少。

xiangnansu wrote:
以後走在路上有機會...(恕刪)


撿到F-15零組件你可以領5毛嗎???



  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?