电磁发射卫星，梦想照进现实----马伟明院士2016年最新论文 (第6頁)

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：67444806

1501分

51樓

2018-02-13 14:41

lutin111 wrote:
向心力(F=ma)...(恕刪)

解釋清楚，樓主厲害

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：67445042

2860分

樓主

2018-02-13 15:02

Lei123 wrote:
解釋清楚，樓主厲害...(恕刪)

這些大家都懂吧...沒做出來應有其它考量....
軍事上最明顯的缺點就是戰時生存性低...
不過青藏高原人煙稀少,又佔高地...地也寬廣...靠新疆側可能雨量稀少..適合雷射..另外大型無人機也可天天在繞..要攻擊可能也不是太容易...
個人始終認為電磁發射這類東西在月球更實用...沒空氣...陰岸處可冷到高溫超導可以工作的溫度,...曬到太陽的地方...又是太陽能板最理想的地方...
地球上可能就是青藏高原上比較合適...平坦..地勢寬廣也高..空氣較稀薄...人煙稀少..地價也應不貴

lordtaco

lordtaco
個人積分：2886分
文章編號：67449529

2886分

53樓

2018-02-13 23:37

lutin111 wrote:
這些大家都懂吧.....(恕刪)

不錯不錯，還知道強子對撞機是把粒子拉到99.9%光速，不過我也預算到了，照你的公式，十馬赫與99.9%光速...算100%光速好了，讓你去掉15個0如何？剩下來的11個0你打算怎處理？既然知道公式。你該知道慣性會沿著切線方向前進吧？要克服慣性就得縮小切線，10馬赫需要多大的圓週呢？讓你一口氣去掉15個0....超過15個0的算奉送，剩下來的11個0公里，好歹也有太陽系大小了吧？基建狂魔都不看在眼裡？

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：67450461

2860分

樓主

2018-02-14 4:51

lordtaco wrote:
不錯不錯，還知道強子...(恕刪)

都算給你看了還在硬拗?
公式也有。。如你說公式不正確。。你去找牛頓先生，解釋。。。

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：67452097

1501分

55樓

2018-02-14 10:04

lordtaco wrote:
讓你去掉15個0如何？剩下來的11個0你打算怎處理？既然知道公式。你該知道慣性會沿著切線方向前進吧？要克服慣性就得縮小切線，10馬赫需要多大的圓週呢？讓你一口氣去掉15個0....超過15個0的算奉送，剩下來的11個0公里，好歹也有太陽系大小了吧？

樓主是對的。

你不要把物理搞的跟買菜一樣，甚麼你幾個零我幾個零的討價還價，
一下銀河系，一下又只要太陽系就好。

真是...
難看

lordtaco

lordtaco
個人積分：2886分
文章編號：67457612

2886分

56樓

2018-02-14 20:09

lutin111 wrote:
都算給你看了還在硬...(恕刪)

疑，是你主張可以電磁彈射的，你不自己算還要我算？

lordtaco

lordtaco
個人積分：2886分
文章編號：67457649

2886分

57樓

2018-02-14 20:14

Lei123 wrote:
一下銀河系，一下又只要太陽系就好...(恕刪)

其實我那天就發給朋友笑了，說這樓樓主去網路爬文以後，一定會來跟我灰不需要到99.9%光速的問題。

你不信也沒關係，就算我搞錯一次好了，接下來你打算怎處理剩下的11個零？就算11個零都被你消光，剩下的27x12公里彈射環也不容易蓋吧？歐洲強子對撞機為了拉動幾個金原子就把隧道挖到三公尺方圓，以免金原子撞牆，兩位預計將200公斤衛星拉動到十馬赫，這隧道恐怕都寬到可以把台灣裝進去了吧？

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：67457763

2860分

樓主

2018-02-14 20:31

lordtaco wrote:
其實我那天就發給朋...(恕刪)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170831000761-260309
磁浮加速不是問題,但太快的速度一下子撞到太高的空氣密度就會出大問題..所以最好建在高原上...本身空氣密度就在地表的1/2到1/3...管道內如果再維持1/10地表的空氣密度出口處分段增加密度.....不用花費不會太多...
前文早跟你說磁浮沒有說一定要一次入軌..中國的磁浮發射標火箭目標也只是取代部分一級火箭的功能...
以航母電彈的長度來算...其實高原上直線軌不用很長就可...建在中國青藏鐵路沿線不遠...運送不是問題..
美國人把火箭掛在雙胞胎飛機上可以發射火箭...那麼在高原建磁浮..只是取代美國人的飛機而已..對中國要造那種飛機至少30年後...
中國有的優勢美國沒有...美國有的優勢現在中國沒有...
其實美國那種飛機我覺得更受天候影響...不但飛起來要看天候
坐過飛機都知天氣不好...高空雖不會下雨但氣流很不穩定...
美國早在30年前就用F15發射火箭反衛星了...

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：67457929

275分

59樓

2018-02-14 20:55

lutin111 wrote:
http://www...(恕刪)

參考一下

http://www.twwiki.com/wiki/通天鐵軌

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：67457958

2860分

樓主

2018-02-14 20:58

JasonQ wrote:
參考一下http:...(恕刪)

中國有高原送東西比較方便...建設維護都比較容易...

附近有多座大型水電站...
水力發電供應這類電能最合適...
如果發射小太空梭就是軌道轟炸機了...中國要突破島鏈的最佳方案就是空天飛機...,潛艇..說實在的以無人潛航器的價格和在水中的時間.....以後就像魚一樣多...
最佳起飛地就是西部高原...
其實高原好山好水,如有供氧氣供暖後反而很適合心肺功能較弱的老人家養老...再加上有宗教的依賴....西藏高原其實除軍用外,其實很合適老人家安養...