• 10

美国出兵51万,坦克2400台,战机4000架,1、2、3、7舰队参战

台灣向後退 wrote:
北韓管那麼緊,上個月還不是有人跑過38度線。

咱這兒不也有人當上對岸高官?

現在的軍隊控制力比得過當年嗎?
那可是個真的會槍斃逃兵的年代.......
andra wrote:
你要這些人一接到動員令就不畏死的上前線,要嘴砲真的比較簡單


怕死是正常的,不怕死的往往死最快。不過當你一無所有時,你在面對奪走你一切的人前就會知道該麼做。

何不想想,你新訓花多久?下部隊後當兵那兩年你又受了什麼了不起的訓?打過多少實彈有發過多少炮

美軍陸軍新訓十周就要上戰場了,台灣四個月還上不了戰場,是誰的問題?

台灣向後退 wrote:
你在面對奪走你一切的人前就會知道該麼做。


抄家滅族??
cckm wrote:
現在的軍隊控制力比得過當年嗎?
那可是個真的會槍斃逃兵的年代.......


那個年代不也出了個林毅夫,來了個孫天勤。

PLA內部如果沒有問題,前一陣子就不會大風吹大洗牌了。

不知道你帶過兵沒有,軍隊內說的好,帶兵帶心,當年管那麼緊,明德班還不是滿滿的。
ltelung wrote:
抄家滅族??...(恕刪)


要撿肥皂也可以,不過你要如何要問你不要問我

台灣向後退 wrote:
要撿肥皂也可以,不過你要如何要問你不要問我


我不知道..所以要問你啊..還是到時要觀落陰問問你?


台灣向後退 wrote:
軍隊內說的好,帶兵帶心,當年管那麼緊,明德班還不是滿滿的。



所以台灣現在管的這麼鬆散..士氣高昂??

台灣向後退 wrote:
美軍陸軍新訓十周就要上戰場了,台灣四個月還上不了戰場,是誰的問題?



美軍陸軍新訓十周那是真要上戰場了,所以訓練都是極扎實的,上的了場面的,

而且那都是訓練完立即上戰場的,訓練成果還記在身體裡,

閣下認為台灣的二年當兵磨練都不一定上的了場面,

那只四個月基礎訓練的後備役的不是更慘。

至於是誰的問題,對現在的台灣,很重要嗎?或者說,改的了嗎?

不都說不會有唯一答案的,海珊有跟你聊聊他的人生經驗了嗎?開機槍是長官開嗎?搞不好開機槍那位想的跟你也不一樣,
前幾天不是新聞台街訪年輕人,答案就不統一了,你真的覺得到時所有人想的都跟你一樣?
拿美工刀還是菜刀嗎?你要看做這事的人是誰,如果是後備役,你先找到人在說吧!如果是現役,他手裡也有槍...
至於吃啥可能不用你擔心,我想不少人會先把飲水跟乾糧準備好,打仗嘛!難不成還要求吃法國餐.
有時我擔心會被祭旗的可能跟你想的不一樣...
台灣向後退 wrote:
可愛了,一群逃或抗命時,就是叛變,那更是不用客氣直接開機關槍掃了。要嘴砲很簡單,真要做自己想想問題在哪?

你要抗命前先想想你手邊有甚麼可以對抗的,拿美工刀還是菜刀嗎?開戰前夕,糧食與飲水絕對管制與配給,有錢也買不到,那你們一群人準備吃甚麼呢?養尊處優的你能撐幾天呢?絕境時,小弟餓到了就是把帶頭大哥先祭旗後投誠繼續上前線,你是要當帶頭大哥嗎?(恕刪)
這些兵力梯次配置,從韓國擊破朝鮮,從朝鮮進軍中國北京應該是有勝算的。前提是
先擊毀中國的戰略核武庫。只要攻入中國,他總不能往自己國土上丟核彈,美國會消失,但若能征服中國也就算拿一國換一國罷。
tyyan2 wrote:
如果美国总计出兵50...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?