Sammyhsiao wrote:聽說有效距離增加到90km...(恕刪) 連天弓三的射程都能報導成兩百公里 , 跟具備最先進高能燃料 而且個頭也比天弓三還要大顆的薩德一樣遠了 ....那麼天劍二C射程報導為一百公里 , 也只是剛好而已囉 ~~
Sammyhsiao wrote:聽說有效距離增加到90km..性能也許會精進一些,但絕不是脫胎換骨.(恕刪) 天劍II最早版本60公里,4倍音速然後是修改慣性導引程式,在對長距離目標時採拋物線彈道,先爬升超過目標高度再以拋物線彈道向目標飛行,所以射程可以超過90公里!然後天劍IIC,它只有外型還是差不多,但是所有的雷達,信號處理器,推進藥劑全面換新,增加反輻射功能,最重要的飛彈尋標頭可以用更便宜的零件做更遠距離的偵測與鎖定,更屌的是它的新CPU快20倍以上,搜尋,鎖定與反干擾能力比MICA,AIM-120更快更好! 只是舊彈還是很多,就看空軍有多少錢可以用來升級舊彈? 至少應該把數位處理器給換掉,增加搜尋,鎖定與反干擾能力!如果用來打地面雷達目標,18000公尺高度射出的射程及可能超過150公里以上,只是裝藥量比較低,能打中目標卻對目標的傷害力不夠強大!這種大幅的性能的增進,不是脫胎換骨,那你要如何形容??
Charlie2020 wrote:新CPU快20倍以上...(恕刪) 相較射程100公里這種荒謬的事情 , 飛彈上電子系統快20倍倒是真有可能做到的 ~畢竟台灣弱項是高能燃料及高性能火箭發動機 , 但電子技術可不差 ... 尤其是軍用系統功能單一 , 對微處理器性能要求並不高 ....所以說天劍二已服役快20年了 ~~ 處理器速度大幅增加 這是天經地義呀 !
FUTABA wrote:講到遠火就開始吹上面的尋標器性能多高價錢白菜價!...(恕刪) 我可不是這樣說的喔 ~武器的射程 精確度等性能跟晶片是毫無關係的喔 ~ 尤其在衛星制導套件上 , 芯片處理速度早就夠用了 ..十幾年前的中國DF-15B與美國ATACMS的誤差就已經達到十米 , 後來也沒再進步了 ~當年芯片的性能跟現在比是有很強嗎 ?