• 21

有強大的工業能力真好

在強大的蘇聯面前,有誰敢炫耀自己的工業能力?連美國都被秒成渣,蘇聯可以辦到全國人民不種田、不織布,卯起來生產軍工產品,你美國人辦得到嗎?在蘇聯面前美國的工業能力就是個渣!!!不信我們來查查蘇聯去年生產了多少戰艦坦克...咦,查不到?什麼!蘇聯已經亡了!軍事工業如此強大的國家怎可能會亡!這絕對是美帝造假!
lordtaco wrote:
在強大的蘇聯面前,有誰敢炫耀自己的工業能力?連美國都被秒成渣,蘇聯可以辦到全國人民不種田、不織布,卯起來生產軍工產品,你美國人辦得到嗎?在蘇聯面前美國的工業能力就是個渣!!!不信我們來查查蘇聯去年生產了多少戰艦坦克...咦,查不到?什麼!蘇聯已經亡了!軍事工業如此強大的國家怎可能會亡!這絕對是每帝造假!


拿蘇聯那種把每年國民生毛額的10%都投入到軍費,國家財政中一大半都拿去投入到軍工和重工業,以至於產業比例失調,民生行業凋敝的軍工畸形怪獸來對比,別的國家都算結構健康了

畢竟去年美國軍費佔生產毛額比例才3.3%。

中國更少,區區1.4%(CIA數字1.8%)





不用替老共擔心重蹈蘇聯覆轍,畢竟人家從蘇聯解體那一刻起就在研究經驗教訓了

倒是祈禱一下他們不要腦子短路學習蘇聯那種瘋狂以至於每年投入萬億美元擴軍比較好。

mangchaocs wrote:
拿蘇聯那種把每年國...(恕刪)


你是拿華為手機的嗎?不樂見美帝強大也就罷了,連蘇聯都不許強大...我是說曾經強大?
lordtaco wrote:
你是拿華為手機的嗎?不樂見美帝強大也就罷了,連蘇聯都不許強大...我是說曾經強大?


您看我哪個字否定蘇聯曾經強大了嗎

我沒說人家不強大,我只是說人家為了強大而畸形發展而已



這種畸形的程度基本上只有二戰時期的各主要參戰國而且是工業國才能夠與之相提並論。

DISRX wrote:
文主用意是,把中共用...(恕刪)

你到各縣市社會局看看,台灣現在有多少低
收入戶靠每個月10000台幣不到的救濟金生活,
要不你去肯求蔡英文把在美國送錢的建國基金,
播一點錢回台灣救濟窮人,還是你認為台灣窮人
不是人!

DISRX wrote:
然而中共提升了工業經...(恕刪)

先去建議一下政府救濟台灣的窮人吧,大陸好歹
知道要扶貧!

mangchaocs wrote:
您看我哪個字否定蘇...(恕刪)


所以你認為蘇聯瘋狂造艦是畸型,中國瘋狂造艦是工業能力強大的表現,說這種話不怕史達林半夜去給你托夢?

DISRX wrote:
...其實可以看看美...(恕刪)

趕快叫蔡英文把建國基金的錢用在台灣社會上,
幫助窮人啦!就只會說別人,自己人都快餓死了!
lordtaco wrote:
所以你認為蘇聯瘋狂造艦是畸型,中國瘋狂造艦是工業能力強大的表現,說這種話不怕史達林半夜去給你托夢?


連數據對比都不做,敲幾個字就做相同定性?

需要再說一次嗎?

當年大量造艦的蘇聯軍費占國民生產毛額比例10%,這投入比例你覺得不算畸形嗎?

現在大量造艦的中國軍費占國民生產毛額比例1.4%,連美國還有3.3%呢,你覺得這比例又能算畸形嗎?



本來呢不想吹的,您都問的這麼不顧事實了,就說的明白一點好了:

沒錯老共現在造艦的速度和數量比起以前可謂幾何級增長,雖然我個人覺得這隻是長期埋頭做功課的收穫罷了。

然而只需要投入一啪多比例的軍事預算,就可以實現如此大數量的採購。像我們這種軍費投入比例跟和平的德國差不多的國家,怎麼好意思去跟窮兵黷武的蘇聯比
mangchaocs wrote:
連數據對比都不做,...(恕刪)


中國的GDP裡頭有多少是房地產瘋狂漲價與基建工程堆出來的?這種虛假的GDP的直接後果,就是2015年中國外匯就短少了一兆美金,現在已經開始進行換匯管制,並利用香港發行債券來製造外匯增加的假象,這與蘇聯的GDP大多來自軍工有啥差異?

要吹中國的GDP前拜託先看看他們GDP的組成,然後再來討論如此造艦算不算瘋狂的問題。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?