Rey Liu wrote:
左丘明著《曹劌论战》說的很明白，打仗不能靠財物籠絡，如果不能讓大家都過上好日子，沒有人會跟隨你。打仗也不能靠神明(美國)幫忙，因為你無足輕重，關鍵時刻神明不會來。只有人人恪盡職守，才有一戰的可能。
講得不錯!
不知以現在中國的狀況 有沒人想為習近平大統領
戰死在台海或台灣灘頭上? 只為了"民族大義""不可分割神聖領土"?
中國人一向把台灣 甚至美國人講得怕死異常 絕不敢開戰
結果幾十年來 真正不敢開戰的就是自己 除了打石仗跟放狠話外
不過在台灣這又是另回事
難道政府很爛 台灣百姓就願意接受中國統治?
不管是荷治 鄭治 清治 日治 及國民黨治時代
台灣從來都不缺抗暴人士與意志
這是自己的土地身家 戰爭是為了保護自己家園 維護自己的權益
從來沒有一個入侵者 是會把你被征服者的利害當回事的
所以 為什麼自古以來 攻入他國領土 總是要負擔更大壓力
承受更大反抗? 除非 這個國家已經分崩離析 不打也會垮
但是 現在台灣離這標準還太遠了 擔心沒人想反抗中國?
樓主大應該問的是:
如果台灣損失12萬8千人 那中國怎面對即將來到的美國海空軍襲擊?
台灣從來沒有跟中國認真打焦土戰準備 認真單挑是不可能的事
台灣肯"出"12萬8千人損失
只有一個前提: 台灣絕對肯定美國會武力支援
否則 台灣兵力有限 13萬人是損失不起的 怎可能投入這等兵力
現實來講 如果台灣能損失13萬人
那表示一定是中國登陸戰開打 才可能有這等損失
因為台灣海空軍野戰部隊加起來 恐怕5萬都不到
就算打光了也"償還"不了這13萬人
正面對戰 死傷超過8萬人(海空軍不可能損失超過5萬) 可見戰況之慘烈
因為這種損失不可能靠一堆遠火就造成 只有大規模短兵交鋒 才可能有這種結果
也代表中國的損失幾乎不可能少於此數 全軍損失大概會在10~15萬之間
一場"第一波登陸" 時間最多不會超過3天 就如此戰損
這全世界30年來 沒有任何戰爭有這種傷亡數字
中國更是近40年來 一仗未打的國家 如何承受得了這等戰損?
還能繼續與美國死嗑下去? 再挺而走險下去嗎? 我非常懷疑?
想要把敗仗變成慘敗嗎? 受到這等損失 還不能控制台灣 中國已經算失敗了
如果再不收兵 把兵力收縮回中國本土 以這等慘重的損失再跟美國生力軍相鬥
下場當然是變成慘敗 如果到此收兵 中國不必五年就大概回得來了
只是 戰敗的問題與責任 以及週邊不利關係 都會變成巨大壓力 難以應付
但若被美國擊潰後慘敗 那麼中國可以等著2~30年乖乖待在家裡 不用想再出來了
對台灣來講 沒人願意承受這等損傷 坦白講
這種結果 至少台灣十年內難以恢復元氣 能損失13萬人
海空軍大概都被打殘了 沒個10年根本別想重建
但是 台灣會願意這樣跟中國死嗑 代價當然就是勝利後取得安定及獨立地位
否則 台灣沒人不知道 單台灣自己 絕對不是中國對手
多死十幾萬人打了最後的敗仗 意義何在?
中國可以挺而走險 但台灣根本沒戰爭本錢 怎可能孤注一擲去打場焦土戰?
中國人在談論戰略 最喜歡"分割局勢" "當敵人是白痴傻瓜"
造成絕對有利狀況 來"宣揚國威"
至於不利中國的地方 輕描淡寫 甚至隻字不提 反正戰爭或戰略
就是中國出手會贏就是了?
但現實就是:
戰略局勢範圍廣大 沒有任何國家是傻瓜 更別說台灣跟美國
像樓主大人這個問題 如果不更廣泛來討論 就會與現實相差很遠
變成一個專門"宣揚祖國國威"的宣傳文 毫無討論的價值與意義
YC_Jiang wrote:
樓主大應該問的是:
如果台灣損失12萬8千人 那中國怎面對即將來到的美國海空軍襲擊?...(恕刪)
不要鬧了 ~ 以2003年中共僅三百多枚戰術導彈 , 國防部估計第一波攻擊後國軍死
傷僅12萬這頗為合理 .. 不過現在嘛 ~~ 嘖嘖
至於美國會襲擊中國這更是痴人說夢 ....
畢竟美國本土距離台灣非常遙遠 , 在亞州駐軍也不過六萬多而已 , 佔其全部軍力
比重並不高 ..... 以空軍來說 駐亞洲的戰機不到三百架 , 連從日韓基地飛到台灣
都很吃力 , 更不要說飛來後剩餘燃料不多還能能發揮多少戰力啦 ~~
事實上對於美軍來說 中東 歐洲 及防衛本土都算是很重要的任務 ~~ 這跟中國幾
乎所有兵力都集中在亞洲 , 這是兩回事哩 !!
所以美國真會為台灣調動全球駐軍開往東亞與中國對抗 ? 這簡直是異想天開呀 ~~
因为从本版网友的言论来看，好像相当一部分台湾人把美国人看成这两种形象的合体。。。
YC_Jiang wrote:
如果台灣損失12萬8千人 那中國怎面對即將來到的美國海空軍襲擊(恕刪)
请问美日这样做，对他们自己的益处在哪里？
最近一次有外国军队介入中国内战的结果，可以看这个网页
catherin wrote:
如果中國啟動戰爭
將面對台、美、日三軍連線。(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X