討論群組

8

右岸的軍事戰略改成主動進攻大陸了嗎？

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：66612669

28260分

51樓

2017-11-28 16:30

大陸網民基本上分三種，有種的罵罵地方治安，沒種的罵罵美日，最孬的罵罵台灣，兄台是哪一種

dfxldm wrote:
不，如果这样就属于互...(恕刪)

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：66612679

26485分

52樓

2017-11-28 16:31

dfxldm wrote:
不，如果这样就属于互攻了。

有點國際化軍事觀好嗎？還互攻，自己發明來騙自己的話術？
現在追蹤技術那麼發達，導彈有軌跡有發射時間，在上升階段就可以查出發射位置導彈種類，在台海這種雷達密度天下無雙的地方，誰打第一波清清楚楚。根本由不得紅軍老土們耍賴。
台海戰爭，對岸打一發，台灣也許不會動，但是開戰不會只有一發一定是齊射，那一切就不客氣了。

dfxldm

dfxldm
個人積分：470分
文章編號：66612924

470分

53樓

2017-11-28 16:51

台湾向后退 wrote:
有点国际化军事观好吗...(恕刪)

导弹不落地还真不算开战。就像法德对抗，法国发射一枚炮弹向边境地区，只要炮弹没落地爆炸德国人就压根不能说法国已经开战了。毕竟对面大军还没实质性开进德国领土呢。更何况弹道导弹可以在再入轨前自爆或者操控偏离，然后说我在演习实验，这时候你开火怎么办？落地了就是实实在在的开打，没落地说啥都有可能。

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：66613100

26485分

54樓

2017-11-28 17:06

dfxldm wrote:
导弹不落地还真不算开战。

鬼扯，不要說導彈，現在連砲彈掉哪都算得出來，根本不用到落地，升級一下資訊吧。

任何演習前都有公告範圍，演習範圍可不能牽涉到鄰國或對手，所以一切不是你信口開河就算了，落不落地根本不重要。
土共就是土共，用想的就征服世界，統治宇宙，當別人家都是白癡。

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：66613126

28260分

55樓

2017-11-28 17:09

軍盲的火力都是靠想像的，怎麼會在乎事實

台灣向後退 wrote:
鬼扯，不要說導彈，現...(恕刪)

mangchaocs
個人積分：3959分
文章編號：66615771

3959分

樓主

2017-11-28 21:28

你說的對 wrote:
大陸網民基本上分三種，有種的罵罵地方治安，沒種的罵罵美日，最孬的罵罵台灣，兄台是哪一種

四萬億的時候罵中央政府，譚作人的時候罵四川政府，721的時候罵鐵道部。

當年911嘆息偉大工程的隕落和無辜性命的喪失，上海世博會的時候轉發更具經濟性的日本愛知世博會。

如今沒事還會在臺灣的論壇嘴幾句打發時間。

請問屬於那種

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：66615849

28260分

57樓

2017-11-28 21:36

應該算死人，這種人都死了，還是只敢在台灣的網站罵？？

mangchaocs wrote:
四萬億的時候罵中央政...(恕刪)

mangchaocs
個人積分：3959分
文章編號：66615865

3959分

樓主

2017-11-28 21:37

你說的對 wrote:
應該算死人，這種人都...(恕刪)

理直氣壯的人身攻擊和詛咒。

這素質真好。

真是臺灣最美的風景

您這種言論就是老共最喜歡的

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：66615895

28260分

59樓

2017-11-28 21:39

唉額，貼點你罵的文章來看看咩，奇文共欣賞，我等著
有的話馬上叫你神人

mangchaocs wrote:
理直氣壯的人身攻擊和...(恕刪)

mangchaocs
個人積分：3959分
文章編號：66615953

3959分

樓主

2017-11-28 21:43

你說的對 wrote:
唉額，貼點你罵的文...(恕刪)

呵呵，連這個您都要覺得多稀奇？？

神人就免了，不過就跟01新聞版差不多的發文而已，屁大點事，我可經不起捧殺。

話說這兩年觀念轉變確實挺快。

對岸功不可沒……

畢竟直到2016年初，我轉發的台灣相關信息，都還是秉持這個態度的……

如果不是想要去更多了解的心態作祟，說不定至今也還是當初那種觀念呢。。。。。。

可惜有些東西是經不起細究的。。。。。。感謝台灣網路百態，雖然不是全部的原因，但的確這兩年裡對這邊的信息接觸讓我回到了相對不那麼偏激的心態

8

X

X