• 6

2010北约联合军演土耳其F4战机8胜1负完虐中国歼11


cche1079 wrote:
中共空軍上一次實戰請問是何時/何地?? 台海戰役需要動員的戰機數量/空戰規模,中共可有相關實戰經驗可讓部隊熟悉??


中共空軍沒有經過現代化實戰,這又不是什麽奇怪的事情,世界上有一個到處引起戰爭的美國已經足夠了,難道還要有一個到處打人的老共大家才開心嗎? 所以美軍才是現在的空軍世界第一啊,沒有人會有疑問吧。

世界上沒有高強度實戰經驗的部隊多了,大家都只能是通過演習來模擬。事實上國軍也沒有任何現代化空軍的實戰經驗。真打起來,從經驗上看,兩邊差不多。

cche1079 wrote:
中共空軍能做到以上哪項??

説來說去還是拿老共空軍和美國空軍對比,其實就這一點上老共應該是已經很開心了。

簡單的說,老共在軍事戰略上,目前最樂觀的規劃也就是20年内達到西太平洋方向的區域優勢,根本還沒有達到要在全球範圍上與美軍爭奪霸主位置的地步。全球戰略上也還是以經濟帶動政治的方式來慢慢發展,軍事上的投入仍然遠小於美國。



說這麽多,還是沒有解釋主題貼的1:8的比數是哪裏來的。沒有英文資料,沒有北約的官方證實,沒有土耳其的官方證實。所有新聞的來源都只是超級大本營論壇的一個主題貼,甚至這個主體貼也已經被指出各種漏洞了。可以說是造謠嗎?

至於那張圖片,也只能證實J-11和F-4一起飛過而已,和1:8的比數一點關係都沒有。"創造性"新聞也都是這樣來的,找一張圖片,臆想一個過程,編造一個新聞,再點擊發送就好了。難怪網上還有人貼照片說J-8打下了F-22,和1:8一樣富有娛樂性~~



另外我分享的F-16戰機665損毀的數據,應該能讓大家對單發動機戰機的可靠性有一定的了解了。即使是如此成功的戰機(沒人質疑F-16的成功吧?),仍然有這麽高的故障損毀率,所以單發動機戰機的飛官要承擔的危險明顯更高啊。

台灣144架 F-16, 失事記錄7架

https://zh.wikipedia.org/wiki/F-16_Block_20

大陸400架 J-10, 失事記錄也是7架

看來 F-16的失事機率領先

hello

macacafly wrote:
台灣144架 F-16...(恕刪)


實事求是地說,國軍F-16的失事率在全球範圍來算是很低了。

如果沒有以降低飛行時數和訓練難度來作爲代價的話,那國軍對F-16的保養和維護可以說是做得相當不錯了。

macacafly wrote:
台灣144架 F-16...(恕刪)


還要算的是服役使用時間吧?

台灣的150架 F-16 1998年就全部上線
常態執行戰備
中國那幾百架J-10 到2010年還沒全部上陣 不是嗎?
1998年才首飛 2005年才正式服役 怎比?

基本上 沒太大意外 這些J-10
十年內都得退光了 或只能當備役戰機使用
管他有沒墜機 引擎壽命不過關
操得兇的話 俄系戰機壽命當在10~15年間而已

lordkon wrote:
不是有說F-22敘...(恕刪)


基本上 我不認為隱形技術 可以長期維持優勢
但目前為止 以老美的技術 還真的拿它沒辦法
20幾年來 美國也只損失一架F-117A而已

遲早雷達會普遍有對付隱形戰機能力
不過時間上很難說 而且隱形技術仍有精進空間
這場矛與盾的戰爭 目前還只是剛開打階段

但老美現在佔足上風是絕對沒問題的
全世界任何國家空防 在美國的隱形科技與電戰能力前
可以保證可以對抗 甚至擊敗美國的入侵
包括現在的俄羅斯跟中國 面對美國的破防能力
不會比當年伊拉克表現更好..

美國之外的所有國家
實在都沒啥機會去見識隱形戰機能力
美國現在戰場上作戰主力 還是以傳統戰機為主
不管是當年F-117 F-22 F-35
出勤率並不算高 要研究反制技術 自然也有困難

不過從F-35開始大量進入市場 應該所有國家
包括中國 甚至台灣 都會開始認真研究反隱形技術

YC_Jiang wrote:
還要算的是服役使用時間吧?

台灣的150架 F-16 1998年就全部上線
常態執行戰備
中國那幾百架J-10 到2010年還沒全部上陣 不是嗎?
1998年才首飛 2005年才正式服役 怎比?


國軍F-16墜毀率在國際範圍算很低了,維護保養做得不錯。單發動機支援型戰機的墜機風險本來就要高一些。

YC_Jiang wrote:
基本上 沒太大意外 這些J-10
十年內都得退光了 或只能當備役戰機使用
管他有沒墜機 引擎壽命不過關
操得兇的話 俄系戰機壽命當在10~15年間而已


這個推論太武斷了,老共二線部隊還有不少J-7和J-8等著換裝,一線部隊裝備新型J-10C后,J-10A就會下放去替換J-7和J-8。退到二線也不能說是當備役戰機使用,只是面對的對手比較弱,舊款戰機可以勝任。J-10用的定制款俄國發動機,据俄國官方數據是壽命超過了3000小時,到壽限后換引擎,也不需要把現有的J-10A除役掉。今年飛去泰國合演的部隊,就是接收了上一部隊的J-10A,換掉了原來的J-7。

換裝頻率高一些(逐層替換,不是除役),除了機體壽命確實不如美軍外,飛行時數的提升也是一方面。另外還有一個最大的因素是老共近幾年來新的改良型號的戰機正在源源不斷地研發和生産中,沒有必要把舊款戰機當寶貝了。

國軍在這方面就比較局促,未來十年内都沒有敲定新戰機採購或自造,自然要把現有的戰機呵護好。希望不會搞到減少訓練時數的地步吧。
PSIR wrote:
原来土耳其就是古代的...(恕刪)

也不完全是,土耳其人自认为他们是突厥人的后裔,其实他们是从中国北方迁移到欧洲和当地人融合后的结果,土耳其语和中国新疆的维语大体相同,据说有80%相通,维族人只要稍加学习就可以和土耳其人无障碍交流,而维族人是地地道道的突厥人后裔,维族人出国最爱去的地方就是土耳其,搞分裂也是在土耳其有大本营
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?