• 7

施壓習近平抑制北韓韓媒:川普擬讓台灣設核武


s510720 wrote:
這個方法的演進細則:
1. 宣布第七艦隊攜帶核武進駐南韓和、日本。
2. 隨著局勢的演進,讓南韓、日本和台灣接管部分的陸基彈頭,但美軍仍可隨時按下彈頭的自爆器。
3. 除非局勢完全失控,否則應該是不會讓南韓、日本和台灣自行生產彈頭...(恕刪)


我覺得 跟本不需要 用到讓日、韓、台有核武

只要開放讓 這三個國家
進行 核試爆就夠了.......

相信
這到達 這樣的標準
習小小 就會知到該怎麼樣控制 金小胖

b108463 wrote:
你殺了幾萬名解放軍,台灣就生靈塗炭了,你打一顆,人家回敬10顆


動用核武就是互相毀滅的保證
敵人才不敢輕啟戰端
你都派解放軍要武力解放台灣了
還會顧念台灣人的生命財產???

核武就是反正是一死
多拉幾個一起上路的概念

反正以台灣的大小
中一顆核彈跟中10顆核彈的結果是一樣的
中國就不一樣了
光人口跟經濟規模就不知道是台灣的幾倍
光上海中一顆核彈台灣就算賺
如果北京上海各中一顆就中頭獎了

個人認為核武攻擊中
死不可怕,存活下來的才可怕
死是1秒鐘的事
活下來幾億的中國人才正是惡夢的開始
經濟崩潰
輻射汙染
社會動盪失序
各反抗勢力趁機崛起
港獨,疆獨,藏獨紛紛揭竿起義
鄰近國家補刀揮兵進攻
印度,俄羅斯,越南,北韓
這些嚴重的後果
中南海的領導階層認真想想
就不敢對有核武的台灣發動攻擊的




題外話
有沒有想過,其實金小胖是希望老美留在韓國,主要是這樣國內就可以擁有一致的目標,也就是主要的敵人。
老美撤走了,金小胖沒目標了,那麼就難以控制人民。
就跟當年台灣老嚷嚷反攻大陸一樣的目標,但實際上卻也知道難以做到。

不知道這樣想是不是有可能?
打普通戰爭跟打核戰不同....
薏仁沙 wrote:
動用核武就是互相毀滅的保證
敵人才不敢輕啟戰端
你都派解放軍要武力解放台灣了
還會顧念台灣人的生命財產???

b108463 wrote:
打普通戰爭跟打核戰不同...(恕刪)


當傳統區域戰爭發展成為全面戰鬥
再由全面戰鬥打到消耗戰

當台灣在消耗戰裡被打到戰盡糧絕
只剩核彈時


還能怎麼做......
b108463 wrote:
打普通戰爭跟打核戰...(恕刪)


都已經武力攻打台灣了
還分普通戰爭跟核戰???
以台灣角度來說
當解放軍武力攻台就是全面戰爭
當親人朋友都被解放軍殺害
當你擁有的一切都被解放軍奪走時
誰還跟你分普通戰爭跟核戰
你還是不懂互相毀滅的原則吧!!!


薏仁沙 wrote:
都已經武力攻打台灣了
還分普通戰爭跟核戰???
以台灣角度來說
當解放軍武力攻台就是全面戰爭
如果屬實,就能理解為什麼老共沒興趣替美國打圓場,
不管做再好,你也是要針對中國嘛,
能拿傳統農業社會/大家族, 跟現在早就工商化/小家庭+一胎化的中國現況比較??

這不是張飛打岳飛嗎??


prettyguy wrote:
歷史上,中國的軍人從來不考慮傷亡的問題,


川普:那幾千億美元的中美貿易逆差,請先全部付還~

prettyguy wrote:
如果屬實,就能理解為什麼老共沒興趣替美國打圓場
薏仁沙 wrote:
光上海中一顆核彈台灣就算賺
如果北京上海各中一顆就中頭獎了...(恕刪)

北京和上海有許多外籍人士,其中包含了歐美強權唷
你真的敢丟核武!?
好歹先詔告天下嘛


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?