IDF 2.0 我們是否有能力，還是有其他防空方式？ (第6頁)

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：65726961

739分

51樓

2017-09-12 11:50

chrischenslayer wrote:
挖掘機出現在工業歷史已經超過一百年
也就是說給了台灣人超過一百年的時間
豐衣足食才去上工的台灣人
連這樣工兵裝備到現在都造不出來...(恕刪)

台灣一些人一直有迷思
沒有製造就代表沒能力沒技術做

但實情況
台灣不是沒能力做，而是沒巿場而沒人願意做
商業民主國家，大家都是分工分類發展
商業模式可以直接採購，又何必一定要自已開發
為了喝鮮奶，就一定要自已養牛做設備嗎??

台灣的一般中小企業都可以自製生產各式的多軸加工機
軟硬體都是 MIT

這技術能力會比挖掘機差嗎??

因該這樣說
台灣的技術能力主要巿場
是生產設備的製造

台灣不做挖掘機，台灣做的是製造挖掘機的設備
誰高誰低.....還要幫你說明嗎??

rockliang

rockliang
個人積分：5925分
文章編號：65726962

5925分

52樓

2017-09-12 11:50

Charlie2020 wrote:
出現範例! 大陸網軍...(恕刪)

支持！

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2846分
文章編號：65758593

2846分

53樓

2017-09-14 15:44

rsteapwos wrote:
台灣一些人一直有...(恕刪)

這是台灣那智捷位於杭州蕭山臨江工業區的生產基地中的衝壓生產線
圖片是濟二機床廠所製造的沖壓生產設備
奇怪哥怎沒看到什麼台灣生產設備製造的能力?
濟二的沖壓產線已經打進美國福特公司
請問台灣呢?
台灣的機床就是把國外的零件訂一訂利用便宜的人工組裝
以低價搶市場如此而已,真正高端的機床根本沒台灣什麼事

韓國現代重工製造的用於7800 TEU集裝箱船的螺旋槳，重達106.3噸、直徑達9.1米，曾經是世界最大的船用螺旋槳，
單只造價超過5000萬元新臺幣，台灣人造得出來吧？

這種船用螺旋槳就是用精密機床加工出來的，台灣人連毛都趕不上。
　　
可加工直徑為11米的船用螺旋槳設備日前在大韓精密機械公司研發成功。據悉，該產品的型號為HPMC-110，是目前世界上可加工螺旋槳直徑最大的設備，此前德國和日本生產的設備可以加工的最大螺旋槳直徑為10.4米。據悉，大韓精密機械公司投資360萬美元、經過3年開發的HPMC-110，其加工負荷量最大為130噸。由於過去韓國所需的大型螺旋槳等核心部件主要是委託德國和日本的企業加工生產，HPMC-110用於生產後，韓國企業每年可節省外匯1500萬~2000萬美元。

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：65758735

2491分

54樓

2017-09-14 15:54

rsteapwos wrote:
台灣一些人一直有迷思
沒有製造就代表沒能力沒技術做
但實情況
台灣不是沒能力做，而是沒巿場而沒人願意做
商業民主國家，大家都是分工分類發展
商業模式可以直接採購，又何必一定要自已開發
為了喝鮮奶，就一定要自已養牛做設備嗎??
台灣的一般中小企業都可以自製生產各式的多軸加工機
軟硬體都是 MIT
這技術能力會比挖掘機差嗎??
因該這樣說
台灣的技術能力主要巿場
是生產設備的製造
台灣不做挖掘機，台灣做的是製造挖掘機的設備
誰高誰低.....還要幫你說明嗎??

你可能不知道,台灣做不出來的不是挖掘機(潛盾機)

而是挖掘機(潛盾機)的鑽頭

還有,

rsteapwos wrote:
台灣做的是製造挖掘機的設備

能作工具機並不是很稀奇,工具機的精度及耐用度才是重點.

而這些都是基礎工業測量及加工技術.

海角八號

海角八號
個人積分：51分
文章編號：65758944

51分

樓主

2017-09-14 16:08

chrischenslayer wrote:
這是台灣那智捷位於杭...(恕刪)

台灣沒有必要每一個產業都發展，這必須要有市場來支持，大陸重工業條件好，台灣半導體強，各自賺自己的錢，有甚麼好吵的。難道台灣人在大陸大量僱工生產，沒幫助到大陸嗎？現在學徒出師就要反過來砍老師嗎？

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1475分
文章編號：65759046

1475分

56樓

2017-09-14 16:17

steve_su wrote:
日本除役的F-104J...(恕刪)

記得這批飛機還是由空自的飛官飛過來的

不過因為機內用料與無印原版有所出入，通用性不是很高
加上妥善率的問題，用沒多久就淘汰了

There is something more than you will ever see...

海角八號

海角八號
個人積分：51分
文章編號：67704660

51分

樓主

2018-03-11 17:15

現在大家都在熱門討論著要買新的F-15, F/A-18XT, 還是租二手的F-15C/D, F/A-18 , 依照這樣的趨勢, 有可能投放資源開發 IDF2.0嗎? 依照目前的輿論趨勢, 感覺高教機案子結束後, 要自行開發下一代戰機的可能性似乎是愈來愈小了, 國防預算有限, 不過感覺可惜.

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：67705829

1508分

58樓

2018-03-11 20:01

海角八號 wrote:
現在大家都在熱門討論...(恕刪)

如果買到100架以上F-35B，這個政府才可能放棄IDF2.0。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：67705876

28080分

59樓

2018-03-11 20:06

海角八號 wrote:
現在大家都在熱門討...(恕刪)

IDF 2.0沒問題阿
先生出100億美金來研發,在生出200億美金來造飛機

用了大量的美制零組件
所以外銷須美國同意

然後只生產100架,單價來到3億美金

有夢最美,沒錢困難

海角八號

海角八號
個人積分：51分
文章編號：67706148

51分

樓主

2018-03-11 20:40

Charlie_H wrote:
F35短期內買不到，更別說100架的採購。只是IDF2.0需要的研發時間更長，開發費用也很驚人，現在若沒有決定開始計畫，若F35採購不順利，後果是很嚴重的