• 7

中印領土緊張局勢已和平解決


B.n.m wrote:
印度佈署在中印邊界的武裝人員號稱是精銳部隊,邊界駐軍人數比中共多並配備從國外買來的先進武器
中共要像上次1962年那一戰威震印度有一定難度,甚至有可能翻盤被印軍打垮

可能一開打就是僵局

但是時間一長,中國的補給就會出問題

反觀印度方面,不但容易補給,還能增兵好幾倍

我很難想像中國能占到任何便宜

孫浩彧 wrote:但是時間一長,中國的補給就會出問題

反觀印度方面,不但容易補給,還能增兵好幾倍

我很難想像中國能占到任何便宜


不知道你的思路怎麼搞的。
中國的補給線在後方,且是高原地帶,俯視整個印軍的補給坡面。
反觀印軍,海拔迅速上升帶來的盤山公路,以及兩百千米內就是大平原,完全暴露在解放軍的火力覆蓋之下。
不知道是誰的壓力大啊?而且印軍山地師打上山來會被立刻被解放軍裝甲部隊教做人。
qzz1129 wrote:
不知道你的思路怎麼搞的。
中國的補給線在後方,且是高原地帶,俯視整個印軍的補給坡面。
反觀印軍,海拔迅速上升帶來的盤山公路,以及兩百千米內就是大平原,完全暴露在解放軍的火力覆蓋之下。
不知道是誰的壓力大啊?而且印軍山地師打上山來會被立刻被解放軍裝甲部隊教做人。

教做人?

那怎麼藏南2/3 (幾乎藏南全部菁華區) 都被印度控制,解放軍都不敢有動作?

解放軍裝甲部隊都是輕裝甲,印軍調來一些重裝甲就全打爛了

更何況如果沒有補給,彈藥缺乏,步兵都能幹掉那些輕裝甲

==============
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2119186
<節錄>今通車的杜拉-塞迪亞大橋,橋面設計成軍民兩用雙向車道,近60噸重的印度陸軍坦克也可以在橋上行駛
qzz1129 wrote:
不知道你的思路怎麼搞的。
中國的補給線在後方,且是高原地帶,俯視整個印軍的補給坡面。
反觀印軍,海拔迅速上升帶來的盤山公路,以及兩百千米內就是大平原,完全暴露在解放軍的火力覆蓋之下。
不知道是誰的壓力大啊?而且印軍山地師打上山來會被立刻被解放軍裝甲部隊教做人。

我怎麼感覺有人的想法跟當年馬謖守街亭一模一樣啊

andrew3688 wrote:
我怎麼感覺有人的想法跟當年馬謖守街亭一模一樣啊



共軍情況會有像馬謖守街亭整個被包圍,並斷絕水源??

ltelung wrote:
共軍情況會有像馬謖守街亭整個被包圍,並斷絕水源??

印度這幾年經濟快速增長

基礎建設也飛快進步

通往印藏邊界的道路又大又快速,每年都在增加與改善

後勤補給與增兵,差距只會越來越大

孫浩彧 wrote:
印度這幾年經濟快速增長
基礎建設也飛快進步
通往印藏邊界的道路又大又快速,每年都在增加與改善
後勤補給與增兵,差距只會越來越大



對岸就沒有嗎??
qzz1129 wrote:
完全暴露在解放軍的火力覆蓋之下。


對於解放軍來說
戰場位於高原地帶又地處偏遠
彈藥糧食補給困難
給你全線開火好了
是能開火多久
沒有彈藥之後
是要怎麼火力覆蓋
覆蓋???



ltelung wrote:
對岸就沒有嗎??

中方的路雖然也在增加,但運送能力差距印度越來越大
孫浩彧 wrote:
印度這幾年經濟快速...(恕刪)


你論點中印度佔優勢的前提,是這一仗必須要在藏南打,否則印度進來西藏打仗,那些重裝甲開得上山嗎? 哪來的優勢?

既然在藏南打,就表示中國想要拿回藏南,但中國有想要拿回藏南嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?