你要不要算算 烏克蘭以外 整個東歐給它的戰機 上哪去了整個東歐國家 蘇式戰機 幾百架有吧憑空消失嗎? 還是嘴炮支持 根本沒給?它們大部分在地上被打爆了 (運送或存放)還沒形成威脅就 GG了空軍 就該這樣,出生入死的保護陸軍 明知對方有數不清的飛彈也要先把未來的威脅載具給消滅於地面不讓它飛起來 是手段 壓制方法消滅才是結果,尤其在地上 最省力前三天烏克蘭就失去大部分飛機之後偶爾能起飛的 對於大局也沒關鍵影響對空飛彈雙方都不缺,有空優的那邊還多到 沒飛機打 改裝來打電線竿 變電站
YC_Jiang wrote:對台灣而言 只要保留足夠火力應付登陸部隊能夠戰勝登陸船隊與部隊 並沒有必要與共匪比誰射得多..反正你上不來一點用處都沒有.. 在美國不提供軍隊只提供武器下,是否會演變成封鎖戰?演變成慢慢耗掉台灣的火力最後達成封鎖狀況(烏克蘭至少物資武器還是不斷有運進去)像二戰英國就要運輸物資到本國,而德國變成潛艇封鎖變成大西洋戰役那種狀況============圍點打援的重心在「打援」,所以兵力部署的重點是打擊增援的力量,而圍城的是輔助力量
美國怎援助烏克蘭武器的不就是靠C-17空中運輸為主飛至周邊國家加以陸運.海運.河運到烏克蘭口國算是一個潛艇與反潛的三流國家敢跟人家大玩潛艦封鎖戰?是嫌自己的海上運輸命賣.與各種貨.油.礦.糧等船隊活太久了嗎?
lordkon wrote:口國算是一個潛艇與反潛的三流國家敢跟人家大玩潛艦封鎖戰?是嫌自己的海上運輸命賣.與各種貨.油.礦.糧等船隊活太久了嗎? 二戰中國海上被封後是從印度那邊運進來但現在中印交惡lordkon wrote:飛至周邊國家加以陸運.海運.河運到烏克蘭 這模式下,台灣物資運輸還是要靠海軍保護從美軍基地海運進來吧?
oxxx wrote:你要不要算算 烏克蘭...(恕刪) 既然講出生入死啥的,烏克蘭怎麼還有地面防空飛彈呢?還雙方都有很多防空飛彈?這不是屁話嗎?呵呵呵美國援烏海馬斯和西方火砲射程都短短幾十公里而已,雙方在這種距離內俄國空軍不是該飛撲過去擊殺他們在地面上的嗎?難道烏克蘭空軍數量又忽然多了起來?雙方空防最後靠的還不就是防空飛彈嗎? 嘖嘖
純陽掌 wrote:既然講出生入死啥的,...(恕刪) 防空飛彈只能殺死飛機殺不了幾個人破壞力不大飛機恐怖的地方是它飛起來之後它不低飛 到你射程內,你無可奈何他在你射程內,你要耗很大的成本 才能殺死他幾千發機炮 好幾枚飛彈 才能阻止它對你友軍的迫害飛機脆弱就是停在地上時一個彈匣 一瓶酒精就能廢了他 看懂成本嗎?珍珠港 中途島 已經告訴過你 沒有起飛 沒有破壞沒有起飛就沒有防衛沒有起飛停在地上 Su27 34 35 轟20 運20 空警500 都一樣,啥都不是只要起飛了哪怕是爛魚雷機 櫻花特攻 甚至無人機帶顆迫擊炮彈 都很要命飛機兇悍 卻滿滿的弱點需要跑道他需要汽油他需要 會飛的人不迷路的指引在地上他還需要 被保護跑道重要 還是機堡看你智商囉
hx135cb750 wrote:在美國不提供軍隊只提...(恕刪) 不會...因為單憑飛彈 無法有效控制台灣東部海空域再者長期封鎖台灣周邊 是不可能的事..日本 南韓 美國還有各相關產業國家會找口國算帳...台積電不出貨晶片 對全球影響 比阿拉伯不出口石油還嚴重...台灣要美軍幹什麼? 如果共匪無法奪下海空權無法保證登陸部隊安全 美軍來台灣幹什麼? 反攻大陸嗎?如果不到對岸去 那麼美軍在台灣本土會做的事 國軍哪件事不能自己做?放海馬斯火箭飛彈? 丟魚叉 打MK48的潛艦魚雷? 還是打天弓與愛國者?美軍若在台灣 唯一台灣做不到的 就是以精銳陸軍進行大規模陸戰黃埔軍難打硬仗 這是眾所週知的事...但如果發生這種事 表示海空屏障"嚴重失職" 否則光空軍 就足夠台灣消耗超過一個月共匪無法速戰速決 最多就像當年823砲戰末期 變成單打雙停的形式交戰狀態..至於"援台志願軍" 肯定是有的 當年有飛虎隊 現在還怕沒人?小小台灣都敢派十幾個志願兵去烏克蘭幹架 老美跟日本甚至其他國家不敢?老美並不真的懼怕與"核彈大國"衝突 否則就沒那麼多"英語老師"在烏克蘭了...如果老美真的怕事 台灣老早就不保了 共匪都有核彈半世紀了...