大陸基本完成南中國海主要島礁硬體建設 (第6頁)

leonjien
個人積分：26分
文章編號：63867960

26分

51樓

2017-04-02 8:55

JH_Shou wrote:

請問一下中國的...(恕刪)

中国普通家庭消费理念和美国普通家庭消费理念有所不同，中国人喜欢存钱，有多少钱买多少东西（虽然部分人近两年被阿里的蚂蚁花呗，京东白条带上了信用支付的路子），中国的危机反而在房地产贷款这一块。
美国普通家庭就完全不一样，买一栋房子，可能房子家具电器车子都是贷款来的，每个月可能工资到手钱很多，但是交完这么多费用还有还信用卡到手其实所剩无几，一般美国人月工资分两次发放半个月发一次，普遍来说上半个月手头较紧因为要支付各种bill，下半个月可能要宽松一些。楼上大大说部分美帝人民存款没有400刀我是赞成的。

hl805hsp

hl805hsp
個人積分：1815分
文章編號：63868166

1815分

52樓

2017-04-02 9:29

john1220 wrote:
你的考慮停飛兩百多駕F15ABCD 又是從那裡來的資料
還犯了一個大錯,老美現在F-15 A/B 是鬼在服役喔!...(恕刪)

考慮漸漸停掉f15, 是最近的新聞而已,自己查一下吧
F35如果真的像樣, 留下F16, 停掉F15超合理的! 預算有限

Youshouldreborn

Youshouldreborn
個人積分：37分
文章編號：63868228

37分

53樓

2017-04-02 9:38

redheart352 wrote:

我找不到之前看到的報導，只找到48的，原文已更改

https://www.thenewslens.com/feature/uselection2016/28964

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5079280

製造業GDP占比的只找到2013年為12%，之前在書上看到的就當我引用錯誤，原文更正。

http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/1208/3400830.html

對於引用數據未經詳細確認深感抱歉!
但即使數據更改後，也無法粉飾美國現況。

我找不到之前看到的...(恕刪)

https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States

The U.S. Census Bureau reported in September 2016 that real median household income was $55,775 in 2015, a 3.8% increase over the $53,713 amount for 2014. This was the third consecutive year with a statistically significant increase by their measure.[12]

什麼窘況？

歐美很少儲蓄，原因主要是退休制度較完善。不花錢，大陸的供應商是怎麼賺錢的？

花錢方式：
https://www.bls.gov/news.release/cesan.nr0.htm

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：63868245

51分

54樓

2017-04-02 9:39

hl805hsp wrote:
考慮漸漸停掉f15...(恕刪)

你寫的是漸漸停掉F-15,而有人是寫停飛F-15

老美空軍副參謀長是說:希望F-15能服役到2020年代末期就好
後面要服役到2040年,F-15機體要加強,花數千萬,才多10年,不划算
不覺得內容差太多了嗎?
https://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-pushes-back-on-f-15-retirement-435721/

redheart352

redheart352
個人積分：6分
文章編號：63868350

6分

55樓

2017-04-02 9:55

john1220 wrote:
你的考慮停飛兩百多駕...(恕刪)

http://info.51.ca/m/#/news/world/2017-03/520452.html

因為我之前看到的報導是51%的家庭，但現在只找到48%或47%受訪者的，那就用你找的資料吧！但...有差嗎？你覺得這個資料沒代表性，川普則認為有，而美國人民生活的現況，你可以問問住在美國的親友就知道了，我有蠻多親戚同學住在美國，美國非東亞裔的人借貸生活是很普遍的現象。不然你去臺灣大街上也做個調查，看看臺灣的情況有沒有比美國糟?

你好像一直在逐字逐句的找我文章裡的毛病，就算被你挑到也都不是什麼大問題，你質疑我的東西，對於我的結論都沒有影響，你不會覺得很無聊嗎？

可以有一些建設性的發文好嗎？

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：63868440

51分

56樓

2017-04-02 10:07

redheart352 wrote:
http://info...(恕刪)

你發言如何結論那是你的自由,
這樣叫挑毛病,不是大問題

你用沒有代表性的數據說明你的結論?
經濟我不想談了

光F-15差多少,老美都退役F-15 A/B 多久?
去看看你自己寫的內容和我貼的新聞,差多少
你的結論不是錯到離譜? 所以數據不重要,就認可你結論?

有錯就修改,你認為只是針對你,請慢慢自己認為,那請自重對自己提出數據負責

你用沒有代表性或錯誤數據得出的結論,叫有建設性內容, 您慢慢自己建設吧! 小弟不想奉陪

redheart352

redheart352
個人積分：6分
文章編號：63868456

6分

57樓

2017-04-02 10:09

Youshouldreborn wrote:
https://en...(恕刪)

現今各先進國家的退休制度是基於戰後嬰兒潮的人口紅利而建立的，不見得能一直適用。社會福利說到底，還是要靠國家支撐，不然臺灣現在的年金改革是在改心酸的嗎？

因退休制度完善所以不用存款，這等於是把退休的錢拿來現在花，等退休後再靠政府還，其實只不過是人民跟政府一起拖下水罷了，有很好嗎？

美國以後不會檢討退休制度嗎？如果退休制度縮水了，那些預期可還款能力又要如何擔保呢？

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：63868514

51分

58樓

2017-04-02 10:18

redheart352 wrote:
現今各先進國家的退...(恕刪)

請先搞懂什麼叫401K account OK ?

redheart352

redheart352
個人積分：6分
文章編號：63868540

6分

59樓

2017-04-02 10:23

john1220 wrote:
你發言如何結論那是你...(恕刪)

是我用字不精準，但那無損我的結論。事實就是美國有在考慮退役除了E型以外全部的F15戰機，你只拘泥於是CD還是ABCD的問題，不是很無聊嗎？

你真的可以發一些有建設性的文，不要只是做一些改變不了結果的文字遊戲。至於你對於相關數據有無代表性，至少有人去做過調查，而目前也沒見到有推翻此一結果的其他調查，有興趣你也可以去美國調查一下，不要因為你不願意看到這個結果就全盤否認這個調查或完全不相信。

redheart352

redheart352
個人積分：6分
文章編號：63868557

6分

60樓

2017-04-02 10:24

john1220 wrote:
請先搞懂什麼叫401...(恕刪)

我是搞不清楚，請您解釋一下吧！
感謝!